Ši istorija sukrėtė Rusiją ir visiems laikams pakeitė viešas diskusijas apie smurtą. 2018 m. studentas Artiomas Ischakovas žiauriai nužudė savo kaimynę, išprievartavo jos kūną ir nusižudė.

Vėliau daugelis teigė, kad vaikinas tai padarė „iš didelės meilės“ ir kad mergina „jį išprovokavo“. Apie žmogžudystę vis dar diskutuojama, ir daugelis ją netgi vadina savo „Romos imperija“. Šis siaubingas nusikaltimas, kurio negalima pamiršti, aptariamas leidinio „Xolod“ straipsnyje.

„Sveiki, bičiuliai. Mano vardas Artiomas Ischakovas ir noriu papasakoti jums istoriją apie tai, kas nutiko praeitą naktį. 2018 m. sausio 22 d., 3:40 val., nužudžiau savo kaimynę. Ir ją iškrušau. Du kartus. Galbūt padarysiu tai dar kartą, bet ji pradeda vėsti, šiek tiek nemaloniai kvepia ir nebėra tokia tampri kaip pirmą kartą.“ (originali rašyba ir skyryba išsaugota.)

Taip prasidėjo 19-mečio studento A. Ischakovo įrašas, kurį 2018 m. perskaitė dešimtys tūkstančių žmonių. Apie jaunuolio įvykdytą žmogžudystę pranešė didžiosios žiniasklaidos priemonės.

Tragedija žmonėms paliko ne tik sielvartą ir siaubą. Daugelis kaltino mirusią merginą „netinkamu"elgesiu, kuris neva lėmė jos nužudymą ir išžaginimą. Net ir dabar kai kurie negali pamiršti, kas įvyko – jie perskaito žudiko dienoraščius, peržiūri Tatjanos nuotraukas ir toliau svarsto, ar ji buvo „kalta".

Gabus vaikinas A. Ischakovas buvo Baumano Maskvos valstybinio technikos universiteto trečio kurso studentas. Jis studijavo informatikos ir valdymo sistemų katedroje ir, anot draugų, „galėjo pasiekti didelių aukštumų".

Pažįstami sakė, kad Artiomas užaugo „pavyzdinėje šeimoje", o jo tėvai „darė viską, kad užaugintų gerus vaikus", kurių buvo trys: Artiomas, vyresnysis brolis Timūras ir jaunesnioji sesuo Lija. Tiek vaikino mama, tiek tėvas dirbo bankininkystės srityje ir, anot „Telegram" kanalo „Mash", turėjo keturių kambarių butą Maskvos centre.

Artiomas baigė vidurinę mokyklą eksternu ir savarankiškai įstojo į prestižinį universitetą. Klasės draugai sakė, kad jis buvo geras mokinys, daugiausia dėmesio skyrė muzikai ir „Java" programavimui. Dar būdamas studentu, jis pradėjo dirbti programuotoju ir uždirbdavo apie 80 000 rublių per mėnesį – tuo metu studentui tai buvo nemažas atlyginimas.

„Jis buvo stebuklingas vaikas. Kas jam nutiko?" – vėliau pasakė jo močiutė. Pasak draugų, šeima iki pat pabaigos nė nenutuokė, kad paauglys turi psichologinių problemų.

Tačiau kai kurie mano, kad jaunuolio šeimos aplinka nebuvo palanki pasitikėjimu grįstam bendravimui. Artiomo draugė Kristina kalbėjo: „Jis beveik visada turėjo pinigų. Tačiau tarp artimųjų nebuvo pasitikėjimo."

Draugė manė, kad Artiomas „nėra visiškai susiformavęs individas" ir per anksti pradėjo gyventi savarankiškai. Klasiokai pasakojo, kad universitete vaikinas pradėjo išgėrinėti ir vartoti narkotikus, ir apie tai netgi rašė savo dienoraštyje. Remiantis šiuo dienoraščiu, pirmaisiais metais vaikinas dažnai lankydavosi vakarėliuose, o viename iš jų sutiko Tatjaną Strachovą. Štai kaip jis tai aprašė savo dienoraštyje:

„Klaidžiojau aplinkui ieškodamas tiolkų, su kuriomis galėčiau pasibučiuoti. Beklaidžiodamas susidūriau su Tania. Ji pasakė, kad jos piniginė ir telefonas pavogti, ir paprašė manęs padėti juos surasti. Aš ją pasiunčiau, lol. Vėliau tą rytą išėjau į dar vieną reidą, pamačiau ją ir, kadangi žinojau, kad ji tikra prostitutė, priėjau prie jos ir paklausiau: „Pasibučiuokime?" Na, mes pasibučiavome. O, kaip ji bučiavosi. Tikriausiai niekada nepamiršiu to lengvo mano lūpų gurkšnelio ir kūdikiško žiedinio ančiuvio skonio ant jos lūpų. Ir vėl, ir vėl, ir vėl." (Čia ir visose citatose išsaugota originali rašyba.)

Rašė tinklaraštį ir daug mokėsi

Tatjana taip pat buvo studentė – vos keliais mėnesiais jaunesnė už Artiomą. Kaip ir A. Ischakovas, ji buvo puiki mokinė ir baigė vidurinę mokyklą eksternu. Mergina taip pat rodė didelį potencialą ir planavo ateityje studijuoti užsienyje.

Tatjana užaugo Maskvos srityje: jos šeima gyveno Koroliove, o vėliau persikėlė į Chimkus. Baigusi vidurinę mokyklą, mergina įstojo į Aukštosios ekonomikos mokyklos Ryšių, žiniasklaidos ir dizaino fakultetą. Tuo pačiu metu ji ruošėsi stoti į architektūros institutą Čekijoje ir, pasak draugės, dirbo ne visą darbo dieną interjero dizainere.

Tatjana prisimenama kaip kūrybinga mergina: ji dažėsi plaukus įvairiomis spalvomis, vilkėjo vintažinius drabužius, turėjo kelis tinklaraščius, leido mėgstamiausių piešinių ir muzikos rinkinius ir mėgo fotografuotis. Vėliau žiniasklaidoje ir socialiniuose tinkluose daugelis ją praminė „vinishko-chan"– tuo metu tai buvo niekinantis terminas, apibūdinęs jaunas moteris, kurios domėjosi kūryba, skaitė filosofijos knygas, mėgo lankytis parodose ir fotografavosi gerdamo

s vyną.

Draugė iš koledžo pasakojo, kad Tatjana atrodė linksma ir bendraujanti studentė, kuri mėgo „gerti ir šokti" – ji buvo populiari tarp jaunų vyrų ir turėjo daug draugų.

Tačiau sprendžiant iš Tatjanos internetinių dienoraščio įrašų, viskas nebuvo rožėmis klota. T. Strachova rašė: „Jau keletą metų gyvenimas atrodo nepakeliamas. Tarsi nesibaigiantis siaubo žaidimas, kuriame visi aplinkiniai nori, kad viskas būtų dar blogiau, o džiaugsmo tiesiog nėra. <…> Taigi, iš įpročio apsimeti, kad džiaugiesi kažkuo, bet iš tikrųjų nieko nejauti. Galbūt tik baisų nuovargį nuo labai sudėtingo emocijų imitavimo. Ar kada nors teko patirti tokią patirtį, kai lankote giminaičius blogos nuotaikos, bet apsimetate, kad viskas gerai, kad tik neapipiltų daugybe klausimų? Taip jaučiuosi visada."

Kitame įraše mergina aprašė nuolatinį sunkumo jausmą ir rašė, kad yra labai pavargusi nuo studijų ir pasiruošimo stojimui į Čekijos universitetą: „Jaučiuosi taip, lyg diena iš dienos nešiočiausi akmenį, ir net atsigulusi užsidedu jį ant savęs. Stojimo procesas ir persikėlimas į kitą šalį atims vis daugiau mano energijos. Niekada nebūsiu laiminga su mylimu žmogumi, kad ir kas nutiktų."

Tatjana taip pat rašė apie savo problemas dėl alkoholio: „Dabar sau išsikėliau daug tikslų. Nuolat mokausi, mokausi, mokausi. Mokausi čekų kalbos, lankau braižymo ir piešimo pamokas. Noriu į Prahą. Tačiau iš tikrųjų nesuprantu, kam man viso to reikia. Tuo pačiu metu dar yra daugybė nebaigtų reikalų, daugybė neatsakytų akademinių el. laiškų, todėl niekada negaliu atsipalaiduoti, nebent pakankamai daug išgerčiau. Geriu kiekvieną dieną."

„Tai buvo magiška"

Po vakarėlio, kuriame Artiomas ir Tatjana bučiavosi, jie vėl susitiko po kelių dienų. A. Ischakovas savo dienoraštyje rašė, kad jie išėjo pasivaikščioti „po mažus parkus". Tatjana neseniai buvo išsiskyrusi su savo vaikinu ir atvirai pasakojo naujam pažįstamam apie savo patirtį.

„Ji atsisėdo man ant kelių, aš ją apkabinau ir pasakiau, kad viskas bus gerai", – prisiminė Artiomas. Remiantis vaikino užrašais, po kurio laiko jis pasiūlė Tatjanai kartu išeiti išgerti – tai yra, savaitgaliais. Štai kaip jis perpasakojo pokalbį: „Ji pasakė: „Supranti, kad mes permiegosime, tiesa?" Aš nieko nesakiau."

Tą rudenį, remiantis Artiomo dienoraščiu, jis ir Tatjana buvo praktiškai neišskiriami: vaikštinėdavo mėnulio šviesoje, sėdėdavo kavinėse ir ilgai kalbėdavosi. „Vieną dieną atsidūrėme kavinėje, sėdėjome ir šnekučiavomės – rašė A. Ischakovas. –„Vienu metu pasakiau: „Tania, aš tave įsimylėjau", o ji atsakė: „Žinai, aš irgi."

Tačiau netrukus pora pradėjo konfliktuoti. A. Ischakovo užrašuose nurodoma, kad Naujųjų metų išvakarėse Tatjanos buvusi draugė atvyko kelioms dienoms, ir dėl to Artiomas „truputį supyko".

Tą kartą jie greitai susitaikė – pasak Artiomo prisiminimų, jis „per daug įsimylėjo" ir negalėjo ilgai pyktis su savo mergina. Naujuosius metus jie šventė trise – Artiomas, Tatjana ir jos buvusi mergina. Tada viskas grįžo į įprastas vėžes: „Leidome laiką kaip ir anksčiau. Tai buvo tiesiog magiška. Geriausias laikas mano gyvenime, rimtai."

Nelaiminga meilė

Iki pavasario poros santykiai vėl pablogėjo. A. Ischakovas pastebėjo, kad Tatjana juo nebesidomi. Jis rašė: „Ji sakė, kad pavargo nuolat sėdėti kavinėse ir kartoti tas pačias senas problemas. Kad jai nuobodu, kad neturime apie ką kalbėtis. Beje, ji sakė, kad niekada su niekuo nesusitikinėja ilgiau nei keturis mėnesius, nes tada pradeda matyti visus trūkumus. Mes viską aptarėme ir nusprendėme matytis kartą ar du per savaitę, o ne beveik kiekvieną dieną."

Tuo pačiu metu, kaip pasakojo Artiomo draugė, vaikinas tikėjo, kad tarp jo ir Tatjanos viskas susitvarkys, ir svajojo tik apie tai, kad būtų kartu ir „sukurtų šeimą". Tačiau Tatjana akivaizdžiai tuo nesidomėjo.

Savo dienoraščiuose A. Ischakovas prisiminė: vieną dieną grupės susibūrime Tatjana pradėjo kalbėtis su jo draugu. Artiomas merginą užsipuolė, ir jie smarkiai susipyko. Vėliau T. Strachova toliau leisdavo laiką su Artiomo draugais, ir dabar jie daug daugiau laiko praleisdavo kartu, retai būdami vieni. „Pasakiau jai, kad noriu praleisti daugiau laiko kartu, o ji atsakė: „Dabar noriu būti kompanijoje, nes mums kartu nuobodu", – rašė Artiomas.

Po to, sprendžiant iš įrašų, Tatjana pasiūlė jam padaryti jų santykių „pertrauką", sakydama, kad „jausmai yra, bet noro tęsti santykių nėra". Vaikinas sutiko, tačiau bendravimo pertrauka truko neilgai.

„Mes dar kurį laiką šnekučiavomės, o po poros valandų ji pasakė: „Pažiūrėjau nuotraukas ir supratau, kad dar nesu pasiruošusi visko paleisti." Kitą dieną ji atėjo pas mane, ir mes pasimylėjome", – rašė A. Ischakovas.

Tačiau, sprendžiant iš vėlesnių įrašų, tai nereiškė, kad poros santykiai buvo atkurti. Tatjana ir Artiomas toliau susitikinėjo, bet jie nebebuvo pora.

Viena iš Artiomo pažįstamų pasakojo, kad vaikinas nuolat tikėjosi, jog jiedu ir vėl bus kartu, „žeminosi, vaikėsi ją, maldavo atkurti jų santykius" – iki tokio lygio, kad tai atrodė „įkyru".

Kita vertus, daugelis manė, kad Artiomo elgesyje nėra nieko keisto. Jų bendras draugas, kalbėdamas su „Xolod", prisiminė: „Artiomas sakydavo tokius dalykus kaip „Aš tave labai myliu" ir „Kada ji supras, kad esu toks nuostabus ir kad jai geriau su manimi" arba „Aš padariau kažką ne taip". Bet atrodė, kad tai buvo normalūs pokalbiai po išsiskyrimo."

Sprendžiant iš vaikino užrašų, pati Tatjana jau susitikinėjo su kitais jaunais vyrais. Artiomas rašė, kad mergina suartėjo su jo draugu. O vienas iš T. Strachovos klasiokų sakė, kad ji iš tikrųjų turėjo „didžiąją meilę" – jaunuolį iš Sankt Peterburgo, vardu Igoris. Mergina paskelbė nuotraukas su tuo jaunuoliu ir prie jų pridėjo: „Aš tave myliu, labai tavęs pasiilgau".

Artiomo ir Tatjanos draugas, pageidavęs likti anonimu, pokalbyje su „Xolod" taip pat prisiminė, kad kai poros santykiai nutrūko, o Tatjana nebandė jų atgaivinti:

„Nesakyčiau, kad tai istorija, kurioje žmonės nuolat vėl susibėga ir išsiskiria. Kai kalbėjomės, viskas buvo akivaizdžiai baigta – bent jau Tanjos pusėje. Ji neturėjo jokių ketinimų tęsti su juo jokių santykių."

„Aš šiek tiek išprotėjau"

Tam tikru momentu Tatjana nusprendė išsikraustyti iš tėvų namų – žiniasklaidos pranešimuose teigiama, kad dukrai įtikino juos išnuomoti butą Maskvoje, kad jai nereikėtų važinėti iš Maskvos srities į universitetą. Kurį laiką ji ten gyveno su jaunu vyru, su kuriuo tuo metu susitikinėjo. Kuomet tas išsikraustė, į butą įsikraustė Tatjanos draugė. Tuo metu Tatjana ir Artemas retai matydavosi, ir tik bendrų draugų kompanijoje.

Maniau, kad tai pabaiga, – rašė Artiomas. –Tania ir jos draugė kasdien gėrė jos namuose ir darė kitas nesąmones. Ji porą kartų per dieną man rašydavo žinutes, tokias kaip „Atsikėliau ir iškart pradėjau gerti vyną", „Man atsibodo gerti" ir panašiai."

Pasak jo, maždaug tuo pačiu metu Tatjana nutraukė jų santykius, siūlydama bendrauti tik kaip draugams. Jis rašė: „Tą dieną aš <...> nualpau metro. Du vyrai ištraukė mane iš traukinio; vienas davė vandens ir palydėjo iki parduotuvės. Visą kitą dieną praleidau gulėdamas lovoje, prilipęs prie nešiojamojo kompiuterio. Maždaug savaitę beveik nieko nevalgiau ir buvau labai liūdnas."

Tačiau A. Ischakovas tebemanė, kad jis ir Tatjana vis dar gali atnaujinti santykius: „Mes net porą kartų normaliai pasikalbėjome, ir aš maniau, kad viskas grįš į įprastas vėžes." Kitais atvejais jis jautė, kad merginai nerūpi.

Vėliau daugelis interneto vartotojų, komentuodami šiuos įrašus, teigė, kad dėl tragedijos kalta T. Strachova, neva sukėlusi A. Ischakovui „emocinius svyravimus" ir siųsdama prieštaringus signalus. Tačiau žmonės dažniausiai tokias išvadas daro remdamiesi Artiomo dienoraščiais, kuriuose jaunuolis aprašė savo subjektyvius jausmus. Sunku pasakyti, kaip Tatjana iš tikrųjų jautėsi dėl to, kas vyko.

Poros bendra draugė pokalbyje su „Xolod" prisiminė: „Pamenu, kaip Tania sakė, kad jai gaila Artiomo, kad jis labai nusiminęs ir nerimauja dėl jos, ir kad apskritai jis geras vaikinas. Bet negali kontroliuoti savo širdies."

Viename iš savo dienoraščio įrašų A. Ischakovas aprašė tokią situaciją: „Gegužės 9 d. buvome lauke su sava kompanija. Man buvo gana sunku būti šalia Tanios. Kai atsisveikinome, aš ją pabučiavau. Tada ji man parašė: „Tai velniškai nemalonu." O iš draugo sužinojau, kad tą akimirką ji „jautėsi lyg būtų išprievartauta. Aš kentėjau."

Pasak Artiomo, tuo metu jo santykiai su draugais pablogėjo. Vaikinas pasakojo, kaip vakarėlyje „daug gėrė" ir „verkė virtuvėje" – ir visi buvo „įsiutę" dėl jo elgesio. Vaikinui atrodė, kad kompanija jį „pasiuntė" ir nuo jo atsiribojo, – tačiau jie toliau bendravo su Tatjana.

Tuo tarpu savo dienoraštyje Artiomas prisipažino, kad jo psichologinė būsena blogėja, ir, kreipdamasis į Tatjaną, rašė: „Aš vis dar tave myliu ir pasiilgau. Noriu išeiti pasivaikščioti / pasikalbėti kaip anksčiau. <...> Aš šiek tiek praradau savitvardą, nes pastarąsias kelias dienas pabundu, porą valandų guliu pusiau miegantis ir sapnuoju su tavimi kažkokį sąmoningą sapną. Jei būtume išsiskyrę kovą, viskas būtų buvę daug lengviau, bet tada tu pasakei: „Pasistengsiu iš visų jėgų". O aš pagalvojau: „Tikrai taip ir bus."

Jų bendra draugė pasakojo, kad vaikinas kartais save žaloja: „Pamenu, kartą buvo vakarėlis, ir Tania atėjo su vaikinu – arba ji su juo susitikinėjo, arba tai buv buvęs draugas. Artiomas visus paliko ir peiliu persipjovė jam tarp pirštų esančią odą. Dabar suprantu, kad tai visiškai nenormalu."

A. Ischakovo draugė sakė, kad vaikinas metė mokslus ir prarado susidomėjimą darbu – kalbėjo tik apie Tatjaną ir „negalėjo persijungti prie nieko kito".

Tiesa, kitais kartais savo dienoraštyje Artiomas rašė, kad nebemyli T. Strachovos ir „visiškai atvėso". Laikui bėgant, per pažinčių programėlėsej pradėjo susitikinėti su kitomis merginomis. Artiomas turėjo „VKontakte" grupę, kurioje skelbė savo įrašus. 2017 m. birželio 9 d. ten pasirodė eilėraštis:

Tu likai vienas,

visiškai nereikalingas.

Nei draugams, nei šeimai,

Nei tai nuobodžiai moteriai.

Ir vis dėlto, kažkada ji

tau buvo visas pasaulis.

Bet, deja, to sugrąžinti nebeįmanoma.

Kaip Palmyros griuvėsiai.

Dėl savo kvailų veiksmų

ir toliau kentėsi.

Kodėl atėmei sau draugą,

Tu kvailas, egocentriškas padugne?

Butas Kazakovos gatvėje

2017 metų vasarą T. Strachovos draugė išsikraustė, ir jai reikėjo susirasti naują kambarioką, kad galėtų pasidalinti nuomą. Ji pasiūlė A. Ischakovui laisvą kambarį. Kaip vėliau pasakojo Artiomo draugė, pasiūlymas buvo grynai draugiškas. Jiems įsikrausčius kartu, Tatjana toliau gyveno savo gyvenimą ir susitikinėjo su kitais.

Pasak draugės, A. Ischakovas tikėjosi atgaivinti santykius su Tatjana – jis dovanojo jai dovanas ir „jos laukė nemiegodamas, kol Tanja leisdavo laiką su kitais vaikinais".

„Taigi jie gyvena kartu, Artiomas kenčia, o Taniai nerūpi. Ji nori gyventi savo gyvenimą, o visa tai jį liūdina ir taip toliau. Abu persikėlė gyventi kartu tik todėl, kad jai reikėjo kambariokės, kad išsinuomotų butą", – leidiniui „Xolod" kalbėjo bendra jų draugė.

Kitas Artiomo draugas taip pat prisimena: vaikinas pyko, nes Tatjana socialiniuose tinkluose paskelbė „intymias savo nuotraukas" ir „paprašė jos to nedaryti", bet ji esą atsakė: „Man nerūpi, ką tu manai". Maždaug tuo metu, remiantis įrašais, Artiomas pradėjo lankytis pas psichologą ir psichiatrą bei vartoti vaistus, tačiau jo diagnozė ir paskirtas gydymas nežinomi.

Konfliktai bute buvo dažni. Remiantis Artiomo dienoraščiais, naujausias ginčas prasidėjo, kai į svečius atėjo bendras draugas: A. Ischakovas nenorėjo, kad jis eitų su Tatjana išgerti alaus, nes pavydėjo ir žinojo, kad jie neseniai bučiavosi. Tą vakarą kambariokai rimtai pasikalbėjo.

„Tania sakė, kad nemato manęs kaip vaikino, bet aš jai esu svarbus ir ji nenorėjo manęs įskaudinti. Ji sakė, kad vienintelė išeitis – išsiskirti, kad nekeltume vienas kitam problemų", – prisiminė A. Ischakovas.

Pasak jo, jis atsakė pavadindamas savo kaimynę „prakeikta mergše" ir sakydamas, kad ji „elgiasi kaip veidmainiška kalė", nes jai nerūpi jo jausmai. Ši atkirto: „Ji pasakė, kad esu agresyvus idiotas ir kad negali pakęsti būti su manimi, ir išbėgo į gatvę. Ji grįžo. Bet tada išėjo su drauge, nes negalėjo būti su manimi. Draugė man parašė žinutę, kad Tania nenori eiti namo, nes aš ten buvau."

Tatjana nebuvo vienintelė, pastebėjusi agresyvų A. Ischakovo elgesį. Jo draugė Kristina sakė pradėjusi galvoti, kad Artiomas gali „padaryti ką nors baisaus". Jis pradėjo kartoti tą pačią frazę: „Geriau būtų, jei jos čia nebūtų."

Sausio 10 d. T. Strachova netikėtai parašė draugei žinutę, kad Artiomas beldžiasi į jos duris, ir paprašė iškviesti taksi. Po to Tatjanos nebuvo daugiau nei savaitę – ji greičiausiai lankėsi pas draugę arba vaikiną, su kuriuo tuo metu turėjo romaną. Būtent tuo laikotarpiu, sausio 17 d., Artiomas parašė paskutinį savo dienoraščio įrašą:

„Šiandien susitikau su mergina iš „Tinder", parvežiau ją namo ir pabučiavau. Jaučiuosi geriau. Bet jaučiuosi taip, lyg vėl galiu palūšti ir vėl skęsti savo kančioje. Nuo pat pradžių žinojau, kokia ji yra. Bet tikėjau, kad joje kažkas pasikeis. Bet ne. Aš tave myliu. Bet daugiau nebegaliu to pakęsti, nes dabar praktiškai pragaras, todėl atsiprašau. LOL."

Vėliau Artiomas prisipažino, kad tuo metu jis jau fantazavo apie Tatjanos nužudymą ir „ryškiai įsivaizdavo tai savo galvoje".

Paskutinis vakaras

Kai Tatjana grįžo namo, ji elgėsi kaip įprasta. Kas nutiko toliau, galima spręsti tik iš Artiomo atsisveikinimo laiško.

Artiomas rašė, kad sausio 21-osios ir 22-osios naktį sėdėjo virtuvėje ir laukė, kol sugrįš Nadia. Įėjusi į butą, mergina iškart pasuko į savo kambarį, bet A. Ischakovas trenkė jai į veidą. Tatjana krito ant grindų, o po dar kelių smūgių iš burnos pradėjo bėgti kraujas.

„Ji pradėjo prašyti manęs išeiti. Aš to nepadariau, lol", – rašė A. Ischakovas. Vietoj to, vaikinas pradėjo Tanią smaugti. Pasak Artemo, tuo metu T. Strachova „vis dar sakė kažką panašaus į „eik šalin", bet netrukus prarado sąmonę. Tada jis ją išprievartavo, „kol ji dar buvo karšta".

Pasak A. Ischakovo, po to jis staiga suprato, kad Strachova vis dar gyva. Tada, anot jo, jis paėmė peilį ir perrėžė draugei gerklę, kelis kartus dūrė į pilvą ir vėl išprievartavo. Po Tatjanos mirties jis toliau išnaudojo merginos kūną – įkišo jai į burną pėdkelnes ir aprišo virvę aplink kaklą, kad „negirdėtų keistų garsų, kuriuos skleidžia jos kūnas".

Artėjant rytui, A. Ischakovas teigė, kad pasigaminęs pusryčius, pavalgęs, vėl išprievartavęs T. Strachovos kūną ir nuėjęs miegoti.

Atsisveikinimo raštelis

Kitą rytą po žmogžudystės, sausio 22 d., A. Ischakovas sėdėjo prie kompiuterio ir ieškojo įvairios informacijos internete. Vėliau paskelbtoje paieškos istorijoje buvo šie įrašai:

7:35 – „Kiek laiko užtrunka, kol lavonas pradeda dvokti?"

15:15 – „Kilpa – Vikipedija", „Pastolių mazgas – Pikabu".

18:53 val. A. Ischakovo įrašas prieš mirtį pasirodė jo „VKontakte" puslapyje. Jame jis išsamiai aprašė Tatjanos nužudymą, atsisveikino su draugais ir tėvais bei padėkojo su juo dirbusiems psichologams. Be kita ko, Artiomas kreipėsi į T. Strachovos tėvus:

„Tanios tėvai (jei kažkaip tai suprantate) – atleiskite, kad atėmiau iš jūsų vienintelį vaiką. Aš ją labai mylėjau, bet Tania buvo per daug savimi, todėl viskas taip ir susiklostė. Jūs esate labai geri žmonės. Labai, labai tikiuosi, kad rasite jėgų tai įveikti. Dar kartą atleiskite, nors tai ir neatleistina."

Artiomas taip pat rašė: „Nužudyti ką nors labai lengva, bet sunku suvokti, kad taip nėra. Bet dabar galėsiu patikrinti, ar yra gyvenimas po mirties. Labai noriu eiti miegoti ir suprasti, kas man nutiks po visų šių įvykių. Aš ją mylėjau. Su savo paties iššvaistyta meile, bet aš ją mylėjau. <…> Mane taip sujaudino mintis apie dulkinimąsi su Tania, kad ją nužudžiau.

Taip pat gailėjausi, kad praleidau „savo 80 000 atlyginimą“ ir nežiūrėjau „naujų vaizdo įrašų „YouTube“.

Laiško pabaigoje Artiomas paprašė visų, kurie jį perskaitys, paskambinti policijai ir paliko tikslų savo adresą, taip pat socialinių tinklų ir prietaisų slaptažodžius.

Publikavimo metu vaikinas pats jau buvo miręs – žinutė buvo nustatyta laikmačiu. A. Ischakovas nusižudė pasikoręs virtuvėje. Prieš tai vaikinas su alkoholiu išgėrė tablečių – matyt, psichotropinių.

Tai, kad ir A. Ischakovas, ir T. Strachova iš tikrųjų jau nebegyvi, paaiškėjo praėjus kelioms valandoms po laiško paskelbimo. Kaip pranešė „Telegram“ kanalas „Mash“, Artiomo draugai iš pradžių nepriėmė žinutės rimtai. Tik po maždaug trijų valandų vienas iš draugų nuėjo į Artiomo ir Tatjanos namus ir, niekam neatidarant durų, iškvietė greitąją pagalbą. Atvykę į įvykio vietą, medikai bute rado du kūnus.

Tatjanos ir Artiomo draugė šį įvykį prisimena kitaip. Ji prisimena:

„Kai šis įrašas buvo paskelbtas, vaikinai nuėjo ten ir bandė kaip nors atidaryti duris. Manėme, kad visa tai gali būti melas, kad galbūt ji vis dar gyva arba kad Artiomas vis dar gyvas. Atvykome ir bandėme žvilgtelėti pro langą, pro tas metalines grotas. Tada atvyko policija. Žinoma, iki pat paskutinės akimirkos galvojome: „O, baikit, to negali būti.“

Užuojauta žudikui

Sausio 26 d. Strachova buvo palaidota Zacharovskojės kapinėse Odincovo rajone, priešais Puškino muziejų-rezervatą. Atsisveikinant su mergina dalyvavo daug draugų ir pažįstamų, įskaitant jos ir A. Ischakovo kompanijos narius. Kitą dieną, sausio 27 d., Artiomo šeima sūnų palaidojo Domodedovo kapinėse.

„[Strachovos] laidotuvėse visi drebėjo. Daugelis negalėjo net prieiti prie karsto“, – rašė velionės pažįstami. Paklausti: „Kaip vyko Artiomo laidotuvės?“, jie atsakė: „Mums nerūpi; niekas nenuėjo.“

Ši istorija pasklido žiniasklaidoje ir socialiniuose tinkluose, atskleisdama, kad daugelis žudikui simpatizavo ir netgi tam tikrais atžvilgiais jį pateisino. Kai kuriuose pranešimuose teigiama, kad vaikinass įvykdė žmogžudystę iš didelės „meilės“.

Leidinys „Dni.ru“ paskelbė straipsnį, kuriame teigiama, kad „Tania Strakhova pasirodė esanti ne tokia nekalta, kaip galėjo pasirodyti iš pirmo žvilgsnio“. Autorė kaip įrodymą pateikė nuotraukas iš nužudytosios „Instagram“ paskyros, teigdama, kad jos nuotraukos su apatiniais ir vyno buteliu „perteikia tam tikras mintis“, taip pat teigė, kad T. Strakhova „galbūt savo nuotraukomis išprovokavo savo partnerį“.

REN-TV kanalo reportaže žurnalistai citavo anoniminio A. Ischakovo pažįstamo komentarą: „Vaikinas buvo ją labai įsimylėjęs. <...> Ji prie to privedė savo abejingumu, požiūriu į jį – tai tiesiog pasibaisėtina.“ Tame pačiame kanale buvo parodytas reportažas pavadinimu „Mergina, kurią žiauriai nužudė Baumankos studentas, socialiniuose tinkluose paskelbė intymių nuotraukų“. Laidoje buvo rodomos atviros T. Strachovos nuotraukos.

„Telegram“ kanaluose ėmė plisti nuotraukos, kuriose Tatjana matoma su apatiniais drabužiais – matyt, nutekėjusios iš privačios paskyros. Taip pat ėmė plisti nuotraukos su merginos lavonu. „...nužudytos moters, kaip amoralios paleistuvės, statusas buvo sustiprintas, o A. Ischakovo šalininkų gretos augo“, – teigė žurnalistė Svetlana Povorazniuk.

Nužudytosios T. Strachovos paskyrose žmonės pradėjo rašyti įžeidžiančius komentarus. Tarp jų buvo: „Bučinys į šaltą kaktą“, „Tania, kada kita nuotrauka?“, „Ji išleido tiek pinigų tatuiruotėms – tai kam visa tai?“

Jų bendra draugė, kalbėdama su „Xolod“, teigė, kad visi jų pažįstami buvo pasipiktinę viešomis diskusijomis ir Tatjanos pasmerkimu.

„Tania nėra pirmoji ir ne paskutinė, kurią nužudė jai artimas žmogus. Tai vyksta čia pat. Ne su kokiais nors marginalizuotais žmonėmis, ne su visiškai pamišusiais žmonėmis, o su paprastais paaugliais. Iš pradžių daugybė naujienų apie tai [greičiausiai] bandė rodyti pirštu: „Žiūrėk, po velnių, tai kažkas kita.“ Ir nebuvo jokių išvadų: pavyzdžiui, kad turime būti mažiau tolerantiški bet kokiam smurtui, dėmesingesni savo draugams ir partneriams, sau patiems.“ <…> Baisiausia, kad po to kitą mano draugę taip pat nužudė jos partneris. Taigi, tai nutinka taip dažnai. Ir todėl sutikau duoti šį interviu. Manau, svarbu prisiminti, kad tai gali nutikti. Prisiminti, kad tai įvyko.“

Netrukus prasidėjo atsakomasis judėjimas #thisisnotareasontokill, kurio metu vartotojai reiškė palaikymą aukai ir pareiškė, kad kaltinti ją dėl to, kas įvyko, yra nepriimtina. Moterys taip pat pradėjo skelbti savo nuotraukas su apatiniais ir naudoti tą pačią grotažymę, kad perduotų žinią: nuogumas negali išprovokuoti smurto.

Judėjime dalyvavo ir aktyvistė bei centro „Ne smurtui“ įkūrėja Anna Rivina. Savo „Facebook“ puslapyje ji rašė: „Tatjanos elgesys, jos gyvenimo būdas – visa tai yra #thisisnotareasontokill. Kada tai visiems taps aišku? Kiek dar tokių tragedijų turi įvykti?“

Vasario 1 d. priešais namą, kuriame gyveno T. Strachova ir A. Ischakovas, atsirado laikinas Tatjanos atminimo paminklas. Žmonės atnešė gėlių, žaislų, girliandų ir žvakių. Medžiuose kabojo T. Strachovos nuotraukos ir portretai su užrašais „Be kaltės, be teisingumo“ ir „Tik prievartautojas kaltas dėl smurto. Tik žudikas kaltas dėl žmogžudystės“.

Netikėti padariniai

Dėl tragedijos buvo apkaltinti ne tik Tatjana, bet ir grupės, kurios klausėsi Artemas, muzikantai. Savo atsisveikinimo laiške jis paminėjo grupės „My“ („Mes“) dainą „Vozmožno“ („Galbūt“), kuri buvo populiari 2017 m. Priedainis skamba: „Atleisk man, turėsiu tave nužudyti, nes tik tada tikrai žinosiu, kad tarp mūsų nieko niekada nebus įmanoma“. Kalbama,kad Artiomas, ne kartą klausęs šio kūrinio, suvokė kaip „raginimą veikti“.

Po žiniasklaidos pranešimų žmonės pradėjo rašyti įžeidžiančius komentarus po grupės „YouTube“ vaizdo įrašais, taip pat „Instagram“ ir „VKontakte“. Svetainėje „Change.org“ netgi buvo paskelbta peticija, reikalaujanti uždrausti dainą „Vozmožno“.

š pradžių grupės narys Daniilas Šaichinurovas ragino žmones nesieti „My“ kūrybos su T. Strachovos nužudymu: „Turime suprasti tokį dalyką, kokioje būsenoje buvo šis žmogus.“ Tačiau praėjus vos kelioms dienoms po nužudymo, 2018 m. sausio 26 d., grupė „My" paskelbė stabdanti savo veiklą. Tačiau kita narė Eva Krause teigė, kad iširimo priežastis buvo ne T. Strachovos nužudymas, o kūrybiniai nesutarimai grupės viduje.

Apskritai tragedija Kazakovos gatvėje sulaukė didelio viešumo, internete išliko daugybė medžiagos – T. Strachovos ir A. Ischakovo dienoraščių ir nuotraukų. Laikui bėgant, aplink šią istoriją susiformavo unikali „gerbėjų“ bendruomenė – jie perskaito įrašus, klausosi Tatjanos ir Artiomo publikuotos muzikos, kuria apie juos gerbėjų meną ir aptaria, kokius saldainius mėgo.

Net ir dabar, po aštuonerių metų, gerbėjai renka A. Ischakovo nuotraukų ir įrašų archyvus, kuria gerbėjų vaizdo įrašus apie aukas „TikTok“ platformoje. „Mano Romos imperija iš tų laikų“ – taip kai kurie apibūdina šį įvykį. Be to, daugelis ir toliau jį suvokia kaip meilės istoriją ir piešia apsikabinusių ir besibučiuojančių Artiomo bei jo aukos paveikslėlius.

Nikitos Miklušovo režisuotas filmas, paremtas T. Strachovos ir A. Ischakovo istorija, turėtų pasirodyti 2026 m. žiemą. Pranešimuose teigiama, kad jame bus nagrinėjama priklausomų santykių psichologija. Jis vadinsis „Meilė“.