Jis svajojo apie dinastiją ir planavo užauginti būsimą JAV prezidentą. Tačiau motinos atrado viena kitą, ir tuomet įsikišo FTB.

2024 m. amerikietė sutiko išnešioti turtingos kinų poros vaiką, tačiau nėštumo metu ėmė įtarti, kad su klientais kažkas negerai. Netrukus moteris sužinojo, kad jai buvo meluota ir kad pora nesitiki vieno vaiko, kaip jie teigė, o daugiau nei dešimties, o kitos surogatinės motinos visoje šalyje nešiojo porai naujus vaikus. Po gimdymo moteris sužinojo, kad poros vaikus atėmė vaikų apsaugos tarnybos ir įsikišo FTB. Kaip tyrime pranešė „The New Yorker“, kai kurių vaikų būklė buvo kritinė. Leidinys „Xolod“ aiškinosi, kodėl kinų milijonieriui reikėjo tiek daug vaikų.

2025 m. gegužės 7 d. policija surengė reidą turtingame Los Andželo priemiestyje. Netrukus prieš tai ten gyvenančios poros, 65 metų Guojun Xuano ir 37 metų Sylvia Zhang, dviejų mėnesių sūnus buvo paguldytas į ligoninę dėl smegenų kraujavimo, vėmimo ir traukulių. S. Zhang teigė, kad vaikas iškrito iš lovos, tačiau gydytojai ja nepatikėjo ir pranešė apie incidentą policijai. Kaip pranešė „The New Yorker“, kai prie durų buvęs detektyvas paklausė moters, kiek vaikų gyvena name, ji savo telefone patikrino „Excel“ skaičiuoklę ir atsakė – 21.

Įėję į namą, policijos pareigūnai rado palei sienas išdėliotus vežimėlius, automobilines kėdutes, kūdikių maisto dėžutes ir sauskelnes. Pasak „The New Yorker“ žurnalistų, kalbėjusių su apygardos policija, name buvo kambarys, panašus į klasę, kuriame kelios pagyvenusios moterys mokė vaikus, kuriems buvo nuskusti plaukai. Policijos kapitonas žurnalistams sakė, kad namas švarus, o vaikai atrodė tvarkingi. „Neatrodo, kad vaikai būtų skriaudžiami“, – sakė jis.

Tačiau viskas pasikeitė, kai policija gavo orderį peržiūrėti 32 name esančių stebėjimo kamerų įrašus. Paaiškėjo, kad S. Zhang nuslėpė, kas iš tikrųjų nutiko kūdikiui. Tada ji buvo sulaikyta, o vaikai paimti. Jiems buvo nustatyta įbrėžimų, mėlynių, randų ir įvairių pažengusių ligų. Vienam vaikui buvo diagnozuota negrįžtama kaukolės deformacija, kurią buvo galima ištaisyti kūdikystėje, tačiau ji buvo apleista. Policija dar nenustatė, kodėl name buvo tiek daug vaikų.

Rožės ir nefrito apyrankė

2024 m. vasarį 26 metų namų tvarkytoja Kayla Elliott iš Teksaso atsakė į surogatinės motinystės agentūros „Mark Surrogacy“ skelbimą „Facebook“. Pasak „The New Yorker“, jai buvo pasiūlyta išnešioti vaiką kinų porai G. Xuan ir S. Zhang.

Agentūra rašė, kad pora jau turi dukrą, kuri trokšta brolio ar sesers. „Mūsų surogatinė motina taptų mūsų išplėstinės šeimos dalimi. <...> Norėtume su ja būti kuo artimesni, kiek ji to nori, ir kuo daugiau bendrauti viso proceso metu“, – rašė potencialūs biologiniai tėvai.

K. Elliott buvo pažadėta 45 tūkst. dolerių už darbą ir 300 dolerių per mėnesį kitoms išlaidoms. Moteris sutiko ir pradėjo ruoštis embriono perkėlimo procedūrai. Ji buvo numatyta 2024 m. liepą. Prieš perkėlimą K. Elliott niekada nekalbėjo su pora ir parašė „Mark Surrogacy“ koordinatoriui, išreikšdama nusivylimą, kad pora su ja taip ir nesusisiekė. Agentūra atsakė, kad pora turi labai įtemptą dienotvarkę.

G. Xuanas atvyko į procedūrą vienas. Jis įteikė K. Elliott raudoną voką, pripildytą grynųjų pinigų, rožių ir paauksuotą nefrito apyrankę. Kai jis užmovė apyrankę ant K. Elliott riešo, vienas iš agentūros darbuotojų pasakė jai, kad tai kvietimas prisijungti prie milijonieriaus šeimos. Tačiau vėliau, anot K. Elliott, pora mažai domėjosi, kaip sekasi nėštumas.

Po kelių mėnesių K. Elliott aptiko įrašą surogatinės motinos iš Pensilvanijos – ji rašė apie Marko surogatinę motinystę ir paminėjo vardą „Sylvia“. Surogatinės motinystės sutartys paprastai draudžia atskleisti šalių tapatybes, tačiau kai K. Elliott parašė moteriai žinutę, ji patvirtino, kad jos laukiasi vaikų tai pačiai šeimai – paaiškėjo, kad ši jau turi 13 vaikų.

K. Elliott nustebo ir nusprendė pasiteirauti agentūros. Jie jai pasakė, kad pora tiesiog nori „didelės šeimos“ ir pasamdė kelias moteris. „Jie tikrai neturi milijono vaikų, lol“, – rašė koordinatorius. Surogatinė motina iš Pensilvanijos K. Elliott pasakė: „Manau, kad mums jau per vėlu, nes mes jau nėščios. <...> Turime tiesiog susitaikyti ir būti kantrios.“

„Facebook“ pokalbis

2025 m. kovo 13 d. K. Elliott pagimdė mergaitę. S. Zhang atvyko į ligoninę praėjus kelioms valandoms po gimdymo. Pasak K. Elliott, atvykėlė buvo liekna ir beveik nežiūrėjo į kūdikį. S. Zhang padėjo K. Elliott ant kelių 2000 dolerių ir išvyko su kūdikiu į oro uostą. Vėliau S. Zhang parašė, kad mergaitė pavadinta Hayes vardu ir kad ji norėtų, jog K. Elliott išnešiotų dar vieną vaiką jų šeimai.

2025 m. gegužę K. Elliott buvo įtraukta į „Facebook“ pokalbį su kitomis surogatinėmis motinomis, kurios išnešiojo vaikus šiai porai. Perskaičiusi susirašinėjimą, moteris išsiuntė tą pačią žinutę tiek agentūrai, tiek S. Zhang: „Kažkas turi man paskambinti, nes čia vyksta kažkas tikrai keisto. <...> Jie tiesiogine prasme sako, kad Sylvia yra agentūros savininkė ir visi šie kūdikiai yra parduodami.“

Agentūra atsakė grasindama paduoti ją į teismą dėl šmeižto. Sylvia į K. Elliott skambučius atsiliepė tik po kelių dienų, sakydama, kad neatsiliepė, nes ji su vyru keturias dienas praleido už grotų, o Hayes paėmė globos tarnyba.

K. Elliott susisiekė su Los Andželo vaikų ir šeimos paslaugų departamento socialiniu darbuotoju, kuris patvirtino, kad vienas iš poros kūdikių buvo paguldytas į ligoninę su galvos trauma, kiti 20 vaikų buvo perduoti globos namams, o FTB susidomėjo šia byla.

Marino badu

Kaip vėliau paaiškėjo, kelias savaites prieš tai, kai K. Elliott buvo informuota apie vaikų išvežimą, policija apsilankė G. Xuano ir S. Zhang namuose ir išsiaiškino, kas nutiko jų sūnui. G. Xuano biure esanti kamera užfiksavo, kaip tėvai monitoriuje žiūri incidento vaizdo įrašą: vaizdo įraše matyti, kaip auklė, vardu Chunmei Li, nuneša verkiantį vaiką ir jį bara. Tada pasigirsta duslūs trenksmai, verksmas nutyla, ir auklė grįžta į kadrą su dabar jau be sąmonės esančiu vaiku.

G. Xuanas ir S. Zhang iškvietė auklę, kuri prisipažino sumušusi vaiką. Sylvia ant jos šaukė. Tačiau, pasak socialinių tarnybų, ji tada „prievarta“ įdavė auklei 600 dolerių ir ją apkabino. G. Xuanas ir S. Zhang dėl vaiko ne iš karto kreipėsi į gydytoją.

Po dviejų dienų policija suėmė S. Zhang ir G. Xuaną, o auklė pabėgo. Poros vaikai buvo paimti, o vienas vaikas buvo paguldytas į ligoninę dėl plaučių uždegimo – jam taip pat trūko dviejų nagų. Paaiškėjo, kad kai kuriems vaikams sunku vaikščioti ir lipti laiptais. Kitam vaikui buvo diagnozuotas retas genetinis sutrikimas, galintis sukelti širdies nepakankamumą. Šeimos, kurios laikinai prižiūrėjo vaikus, pranešė, kad vaikai elgėsi taip, lyg būtų badavę: vieni persivalgė, kiti slėpė maistą.

Prižiūrint socialinėms tarnyboms teismas leido S. Zhang ir G. Xuanui matytis su savo vaikais tris kartus per savaitę neutralioje vietoje. Šių vizitų metu pora sumaišė vaikų vardus, o vaikai juos vadino „mokytojais“. Socialiniai darbuotojai pastebėjo, kad S. Zhang buvo šalta su vaikais, mechaniškai pereidavo nuo vieno vaiko prie kito, kad juos pamaitintų ar perrengtų. G. Xuanas visiškai nepadėjo. Net kai keli vaikai verkė vienu metu, jis ramiai „sėdėdavo ir stebėdavo“. Jis taip pat bandė trukdyti gydyti sunkiai sergantį sūnų, kuris buvo paguldytas į ligoninę, ir išjungė medicininius monitorius, nes netikėjo diagnoze.

Globėjai pranešė, kad po vizitų pas S. Zhang ir G. Xuaną vaikai pradėjo slėpti maistą arba nustojo valgyti, juos apimdavo pykčio priepuoliai, o kai kurie naktį pabusdavo rėkdami. Vizitų skaičius netrukus buvo sumažintas.

Beteisės motinos

Tuo tarpu K. Elliott pasidalijo savo istorija „TikTok“ platformoje. Kai vaizdo įrašas išplito, kitos surogatinės motinos, turėjusios panašią patirtį, pradėjo su ja susirašinėti. Moterys dalijosi nefrito apyrankių, pinigų pripildytų vokų ir pačios Sylvijos nuotraukomis, kuriose ji darė identiškas nuotraukas su visomis prie jų lovų ligoninėje. Kai kurios pokalbio dalyvės tuo metu vis dar nešiojo poros kūdikius.

Socialiniai darbuotojai iškart po gimdymo atėmė vaiką iš vienos iš moterų, nes G. Xuanas ir S. Zhang buvo kalėjime. Surogatinės motinos neturėjo jokių teisių į vaikus, o valdžios institucijos negalėjo joms padėti.

Moterys pradėjo savo tyrimą. Netrukus jos sužinojo, kad „Mark Surrogacy“ agentūrą įkūrė pati S. Zhang. Agentūros adresas sutapo su jų namų adresu Arkadijoje. Sužinojusios daugiau apie klientes, moterys ėmė abejoti sandorio teisėtumu. K Elliott panoro atsiimti Hayes.

„TikTok“ vartotojai paaukojo beveik 10 tūkst. JAV dolerių advokatui, kad ši užsitikrintų visišką mergaitės globą. Tačiau tada K. Elliott nusprendė pervesti pinigus į vaiko taupomąją sąskaitą, suprasdama, kad įsivaikinti Hayes nebebus įmanoma: iki teismo posėdžio vaikas jau beveik metus gyveno globėjų šeimoje, ir tie žmonės tapo jos vieninteliais tikraisiais tėvais.

Apsėstas dauginimusi

Kaip išsiaiškino žurnalistai, vaikų tėvas G. Xuanas gimė 1959 m. Kinijoje. Jis darė karjerą valstybinėse įmonėse ir netgi buvo išrinktas į Sindziango uigūrų autonominio regiono Liaudies kongresą.

2013 m. Kinijos prezidentas Xi Jinpingas paskelbė didelio masto antikorupcinę kampaniją prieš visų lygių pareigūnus. Tai galėjo paskatinti G. Xuaną restruktūrizuoti savo turtą ir pervesti kapitalą į Jungtines Valstijas. Iki 2018 m. jis iš dalies uždarė savo verslą Kinijoje ir persikėlė į Jungtines Valstijas, perleisdamas Kinijoje turėtą verslą savo suaugusiam sūnui ir žmonai. Apsigyvenęs Kalifornijoje, G. Xuanas toliau rūpinosi savo reikalais namuose. Vienas kaimynas prisimena, kaip verslininkas telefonu aptarinėjo kyšius su Kinijos pareigūnais.

2018 m. G. Xuanas susisiekė su „Babytree“ – amerikiečių agentūra, padedančia kinų poroms pastoti. Prie savo profilio jis pridėjo savo ir žmonos nuotrauką, kurioje nurodė, kad per 30 santuokos metų jie nesusilaukė vaikų. „Žmona per sena“, – teigiama profilyje. Agentūra jiems rado surogatinę motiną, vardu Amber Applegarth. 2019 m. vasarą ji pagimdė vaiką, bet kai atėjo laikas jį pasiimti, atvyko G. Xuano asistentė. „Ji paprašė manęs jam duoti vardą, o tai man pasirodė keista“, – prisiminė A. Applegarth.

Netrukus G. Xuanas pasamdė asistentę S. Zhang, kinų imigrantę, kuri buvo ištekėjusi už vyresnio amerikiečio ir persikėlusi į Jungtines Valstijas, kur vėliau įgijo nekilnojamojo turto agentės licenciją. Pradėjusi dirbti G. Xuanui, Sylvia padėjo jam nupirkti 162 nekilnojamojo turto objektus Los Andžele, kurių vertė – 120 mln. dolerių.

Pasak buvusios Sylvios asistentės Melody Song, G. Xuanas buvo „apsėstas“ noro tęsti savo šeimos liniją. 2021 m. pavasarį Sylvia pagimdė G. Xuano sūnų (jie pasinaudojo kiaušialąsčių donoro paslaugomis), nors jie nebuvo susituokę. Kai vaikui buvo penki mėnesiai, jam buvo diagnozuota progresuojanti hidrocefalija. Po kurio laiko Sylvia išsiuntė jį pas savo seserį į Kiniją ir daugiau jo niekada nematė.

Vaikai neparduodami

Netrukus pora persikėlė į prabangius namus Arkadijoje, įsigytus už tris milijonus dolerių. 2022 m. Sylvia tame pačiame pastate atidarė agentūrą „Mark Surrogacy“, kad įdarbintų amerikietes, kurios išnešiotų G. Xuano vaikus. Pasak M. Song, nė vienas iš G. Xuano vaikų nebuvo genetiškai susijęs su Sylvia, nes jis rinkosi jaunesnes, ne azijietiškas ir labiau išsilavinusias kiaušialąsčių donores.

G. Xuanas kiekviename kambaryje įrengė kameras, o viršutiniame aukšte buvo įrengtas komandos centras su monitoriais. Namų darbuotojai G. Xuaną vadino „šeimininku“. Jis įvedė griežtą baudų sistemą už menkiausius pažeidimus ir kartą ​​dėl nenuleisto vandens tualete surengė tikras riaušes. Tarp darbuotojų sklandė gandai, kad G. Xuanas nori turėti kuo daugiau vaikų, tikėdamasis, kad vienas iš jų taps JAV prezidentu. Todėl keli vaikai buvo pavadinti buvusių valstybių vadovų vardais.

Sužinojęs vaikų skaičių, FTB įtarė porą prekyba žmonėmis. Tačiau buvusi „Mark Surrogacy“ darbuotoja agentams paaiškino, kad tokia schema beprasmė, nes kiekvienas vaikas porai kainuoja maždaug 150 tūkst. dolerių. Ji teigė, kad už tokią pinigų sumą pirkti vaikus su G. Xuano genais yra nelogiška, nes samdyti surogatinę motiną ar įsivaikinti vaiką būtų daug pigiau.

Interviu kinų kalba leidžiamam laikraščiui „World Journal“ G. Xuanas teigė, kad visi vaikai yra jo ir neparduodami. Jis sakė, kad visada norėjo didelės šeimos, tačiau anksčiau tai buvo neįmanoma dėl Kinijos vieno vaiko politikos.

Reikalauja grąžinti vaikus

Praėjus keturioms dienoms po suėmimo, pora buvo paleista be kaltinimų. Los Andželo teismas vaikų grąžinimo klausimą nagrinėjo už uždarų durų. FTB spaudos biuras atsisakė komentuoti „The New Yorker“.

Per pastaruosius šešis mėnesius, kol vyksta tyrimas, įvairiose valstijose surogatinės motinos porai pagimdė mažiausiai penkis vaikus. Visi kūdikiai buvo nedelsiant perduoti valstijos globai. G. Xuanas ir S. Zhang bando juos susigrąžinti ir paduoda surogatines motinas į teismą. Spalio mėnesį pora pateikė ieškinį dviem surogatinėms motinoms, kaltindamos jas bandymu pasisavinti jų 24-ąjį ir 25-ąjį vaikus. Pora pareikalavo po milijoną dolerių už sutarties pažeidimą.

Globos bylos šiuo metu vyksta, tačiau jos vyksta už uždarų durų. Pareigūnai apkaltino S. Zhang ir G. Xuaną aplaidumu ir nesugebėjimu apsaugoti savo vaikų nuo prievartos. Prokuratūra teigė, kad pora slėpė nuo gydytojų ir policijos savo dviejų mėnesių sūnaus sužalojimų priežastį ir skatino darbuotojus smurtauti prieš vaikus. Globos institucijos kategoriškai priešinasi vaikų grąžinimui į šeimą.

Pasak žurnalistų, 2026 m. vasario 2 d. teismas palaikė prokuratūrą ir grąžino tėvams tik vieną vaiką – 13 metų mergaitę. Kovo mėnesį bus priimtas sprendimas, ar porai bus suteikta galimybė susigrąžinti likusius vaikus.