Dviejų vaikų motina buvo dingusi daugiau nei metus. Jos vyras tvirtino, kad žmona išėjo apsipirkti ir nebegrįžo, tačiau šioje istorijoje buvo neatitikimų.

26 metų Jelena Logunova iš Riazanės (Rusija), anot jos šeimos, buvo rūpestinga mama – iš tokių, kurios tikrai nepaliktų savo vaikų. Tačiau 2021 metų vasarą ji dingo. Tyrimas truko daugiau nei dvejus metus: nei Jelenos, nei jos kūno rasti nepavyko. Bylos ėmėsi net Tyrimo komiteto vadovas. Kai byla pagaliau buvo išaiškinta ir žudikas įkalintas, jis išvyko į karą. Leidinus „Xolod“ praneša apie tai, kas nutiko Jelenai ir kaip žudikas buvo sugautas.

2021 m. liepos 25 d. iš savo buto Riazanės mieste dingo dviejų vaikų mama J. Logunova. Bent jau taip teigė jos vyras Aleksandras Logunovas: moteris neva išėjo iš namų ir niekada negrįžo. Privačios tyrėjos Jekaterinos Šumiakinos teigimu, jo paaiškinimai, kodėl žmona išvyko, nuolat keitėsi. Iš pradžių Aleksandras sakė, kad Jelena nuėjo pasiimti mikrobangų krosnelės. Tada jis pradėjo teigti, kad ji nuėjo į parduotuvę „pirkti šmutkių“. Vėliau Aleksandras ją „išsiuntė“ į Poletajevskio turgų. Pasak sutuoktinio, prieš išeidama Jelena paguldė dukras miegoti, o jis liko namuose su vaikais.

Liepos 24-osios ir 25-osios naktis Natalijai buvo nerami, kaip ir jos vyrui Sergejui Košelevui. Dėl kažkokių priežasčių jie labai nerimavo dėl dukters ir negalėjo užmigti. „Lena, vaikai, Lena, vaikai. Net nesupratau, kas man darosi“, – vėliau prisiminė ji.

Ryte Natalija rado dukters žinutę, išsiųstą 3:37 val.: ji rašė, kad jų mažajai dukrai Nastiai visą naktį skaudėjo pilvą. Žinutė atkeliavo tik po kelių valandų, 8:05 val.: Natalija ir Sergejus buvo savo vasarnamyje Beloomuto kaime, kur praktiškai nebuvo ryšio. 8:30 val. Natalija paskambino dukrai ir pasidalijo savo rūpesčiais, tačiau bloga nuojauta tęsėsi visą dieną.

Tą pačią dieną 17.30 val. Aleksandras paskambino savo uošvei Natalijai Košelevai ir pranešė, kad žmona dingo. Jis pasakė, kad Elena išėjo iš namų 15.10 val. ir nuo to laiko į jo skambučius neatsiliepė.

Kaip vėliau paaiškėjo iš skambučių įrašų, Elenos telefonas buvo atjungtas 9 val. ryto.

Logunovų kiemas buvo apsuptas kamerų, tačiau jų namuose buvo netikrų kamerų, kurios, pasak Jelenos tėvo, neįrašinėjo. Tiek jis, tiek Natalija, tiek policija peržiūrėjo aktyvių kamerų įrašus, tačiau nė viena iš jų neužfiksavo Jelenos išeinančios iš namų. Tą patį rytą, liepos 25 d., Natalija kelis kartus skambino dukrai po 9 val. ryto, bet niekas neatsiliepė.

„Gera namų šeimininkė ir rūpestinga mama"

Jelena dingo praėjus kelioms dienoms po savo 26-ojo gimtadienio, liepos 22 d. 2015 m. ji su pagyrimu baigė Riazanės technologijos kolegiją ir, anot vietinio leidinio „7Info“, buvo išrinkta „Geriausia studente“. Pranešama, kad moteris dirbo ne visą darbo dieną banke.

Jelena su savo būsimu vyru susipažino internetu 2010 arba 2011 m., nors jie gyveno tame pačiame name. Jie susituokė 2016 m. liepos 30 d. Prieš vestuves Jelenai buvo atlikta operacija: plyšusi kiaušidės cista sukėlė grėsmę neturėti vaikų. Aleksandras nuramino savo sužadėtinę: „Lena, šiais laikais tai ne problema. Galime atlikti dirbtinį apvaisinimą, galime įsivaikinti. Nekreipk į tai dėmesio.“

Tačiau su vaisingumu buvo viskas gerai:r Aleksandras su Elena susilaukė dviejų dukterų. Vyresnioji Nastia gimė 2019 m., o jaunylė Ana – 2021 m. Elenos „VKontakte“ puslapyje yra jos nuotraukos su vyru, mama ir viena iš dukterų.

„Ji buvo gera namų šeimininkė, rūpestinga mama, nuostabi žmona ir nuostabi anūkė. Ji stengėsi visiems skirti dėmesį: pokalbiai sukosi apie vaikus, jų auklėjimą, vystymąsi ir kasdienybę. Buvo neįsivaizduojama, kad ji juos paliks“, – sakė jos mama Natalija.

Buvusi Elenos kolegė Julija Šadrina prisiminė, kad Aleksandras visada pasitikdavo Jeleną su gėlėmis ir šypsena. Tačiau kartais Jelena verkdavo – ir vieną dieną jos viršininkas paprašė Julijos išsiaiškinti, kodėl Jelena verkia ir ar jai reikia pagalbos. Tada moteris Julijai prisipažino, kad turi labai pavydų vyrą. Tarp jų kolegų buvo vyrų, todėl Jelena svarstė apie išėjimą iš darbo. Juliją šis pavydas suneramino ir ji apie tai kalbėjo su Jelena. Tačiau Jelena vis tiek iš darbo išėjo. Vieną dieną Julija sutiko Jeleną ir Aleksandrą parduotuvėje, bet jie neturėjo progos pasikalbėti – Aleksandras tiesiog išsivedė žmoną.

Buvę Jelenos klasės draugai taip pat sakė, kad ji negalėjo tiesiog dingti ir palikti savo vaikų. Pavyzdžiui, jei ji būtų pabėgusi su meilužiu, būtų davusi apie save žinią.

„Sugaišome brangų laiką“

Po Jelenos dingimo kone visas miestas prisijungė prie paieškos. Tačiau jokių užuominų nerasta. Košelevai skundėsi, kad policija aktyviai jos neieško.

„Kelias dienas jokių veiksmų nebuvo imtasi, – sakė aukų advokatas Maksimas Kalinovas. – Tik ketvirtą dieną atvyko kinologas su šunimi. Jie pradėjo apklausinėti kaimynus, tikrinti palėpes ir rūsius bei imtis kitų tyrimo priemonių tik praėjus mėnesiui po jos dingimo. Sugaišome brangų laiką.“

Galiausiai Jelenos šeima nusprendė susisiekti su populiaraus laidų vedėjo Andrejaus Malachovo laida „Tiesiogiai“. Jie patys pradėjo incidento tyrimą.

2021 m. rugsėjį, po šios laidos, šia byla susidomėjo Tyrimų komiteto vadovas Aleksandras Bastrykinas. Jis nurodė savo agentūrai ištirti Jelenos giminaičių pateiktus kaltinimus ir nustatyti moters buvimo vietą bei dingimo aplinkybes.

Aleksandras tris kartus buvo tikrinamas poligrafu. Vienas iš ekspertų pareiškė, kad jo atsakymas į klausimą apie žmonos istorijos „tragišką pabaigą“ nebuvo teisingas. Tačiau ekspertas negalėjo nei patvirtinti, nei paneigti Aleksandro dalyvavimo žmonos dingime.

2022 m. vasario viduryje Jelenos Kalinovos tėvų advokatas pareiškė, kad Aleksandras atsisakė atlikti poligrafo testą Tyrimų komiteto būstinėje: Pasak tyrėjo, A. Logunovas savo atsisakymą paaiškino tuo, kad viskas, ką jis sako, patenka į žiniasklaidą ir yra panaudojama prieš jį.

„Ji sakė, kad pavargo nuo vaikų“

Privati ​​tyrėja Jekaterina Šumiakina, padėjusi ieškoti Jelenos, nustatė, kad nuo 9:30 iki vėlaus vakaro 2021 m. liepos 25 d., jos dingimo dieną, jos vyras A. Logunovas chaotiškai blaškėsio Riazanę. Be kita ko, jis buvo netoli garažų kooperatyvo, kuriame buvo jo senelio garažas. Jis taip pat matomas stebėjimo kamerų įrašuose netoli Jelenos tėvų namų.

Kameros taip pat užfiksavo, kaip Aleksandras į savo automobilį krauna du didelius lagaminus.

Įtariamojo tėvas Sergejus tik pasijuokė iš paminėjimo apie lagaminus. Žurnalistams paklausus, ar juose galėjo būti Jelenos kūnas, jis su šypsena atsakė: „Taip, vakar kaime valgėme jos šonkaulius.“

Aleksandras, galbūt norėdamas nukreipti įtarimą nuo savęs arba apkaltinti Jelenos motiną, teigė, kad netrukus po žmonos dingimo uošvė atėjo pas jį ir paklausė, kur bus palaidota jos dukra. Natalija sako, kad tai pasakė norėdama išprovokuoti Aleksandrą, kai įtarė jį dalyvavimu dingime. Galiausiai Aleksandras nustojo bendrauti su žmonos šeima. Pasak giminaičių, jis taip pat nedalyvavo paieškoje.

Tuo tarpu, kol vyko Jelenos paieškos, mieste sklandė gandai, kad Aleksandras turi meilužę, vardu Julija Kaliukin. Pati ji tvirtino jo nepažįstanti. „Aš jo nepažįstu, net nežinau, kaip jis atrodo. <…> Visi patikrinimai atlikti, jokių ryšių nerasta, nepažįstu nė vieno iš tos šeimos ir nenoriu! Tai, kad kažkada gyvenau kažkokiame netoliese esančiame kaime, o kažkas manė, kad pažįstu ką nors kažkur – tai jų problema. Ten negyvenu jau 20 metų. <…> Neduok Dieve, kad kada nors susidurčiau su tokiais žmonėmis“, – sakė ji laidos „Malachov“ komandai, kuri buvo parodyta 2022 m. spalio pabaigoje.

Taip pat sklandė gandai, kad Jelena turėjo meilužį. Tačiau Aleksandras žurnalistams sakė: „Gandai sklando taip, kad sužinojau, jog vienas iš vaikų, o gal abu, nežinau, nebuvo mano. Nesakau, kad Lena mane apgaudinėjo. Ji tiesiog neturėjo laiko... Turbūt. Net jai išeinant nepastebėjau nieko keisto; viskas buvo kaip įprasta. Grįžau namo iš pasivaikščiojimo su vaikais. Ji žodis žodin sakė: „Saša, ar galiu nueiti nusipirkti šmutkių?“ Aš atsakiau: „Taip, eik. Jei ateisi anksčiau, nežadink mūsų. Tiesiog uždaryk duris ir viskas.“ Pati Lena sakė, kad jai atsibodo vaikai.

Jos mama davė jai raminamųjų tablečių; žinau apie valerijoną, kurio ji išgerdavo po dešimt tablečių. Normalus žmogus to nevartotų.“

„Net ir mylintis vyras to nesakytų“

Aleksandras taip pat teigė, kad prieš du mėnesius Jelenos motina jam telefonu esą pasakė, jog nenustebtų, jei jos dukra nusižudytų. Tuo tarpi Jelena neigė tai sakiusi.

2022 m. rugpjūčio pabaigoje A. Logunovas buvo sulaikytas ir areštuotas, tačiau dėl kito kaltinimo – pornografijos platinimo. Netrukus po to, 2022 m. spalio rytą, tyrėjas paskambino Natalijai. Jis pasakė: „Natalija Jurjevna, radome jūsų dukters kūną.“ Pasak jos, jis pridūrė, kad yra 80 proc. tikimybė, jog tai buvo žmogžudystė. Kūnas buvo rastas netoli Tysios upės, už kelių dešimčių kilometrų nuo Riazanės. Pokalbyje su žurnalistais A. Logunovo advokatas Ivanas Bezzubcevas Jelenos motiną pavadino „nužudytosios motina“, nors pokalbio metu palaikai dar nebuvo identifikuoti.

Kitą dieną Natalija, pamačiusi dukters palaikus, ją atpažino – moteris teigė atpažinusi Jeleną iš papuošalų, kuriuos ji su vyru kadaise padovanojo dukrai. Vėliau atliktas genetinis tyrimas patvirtino, kad kūnas priklauso Jelenai. Tik vėliau paaiškėjo, kad dar prieš šį šiurpų atradimą tyrėjai svarstė galimą Aleksandro dalyvavimą žmonos dingime.

„Įtartina, kad praėjus dviem valandoms ir 20 minučių po tariamo žmonos išvykimo, vyras paskambina savo anytai ir sako, kad ji dingo. Apie 19 val. jis pranešė apie jos dingimą policijai, – aiškino Dmitrijus Plotkinas, buvęs specialiosios darbo grupės, tiriančios neakivaizdžius žmogžudystes, vadovas ir pagrindinis Riazanės srities tyrimų komiteto tyrėjas. – Jelena ką tik buvo nuėjusi į parduotuvę, galbūt „drabužių“ ar mikrobangų krosnelės. Tiesą sakant, ji ką tik buvo išėjusi, o vyras jau skambino ir sakė, kad ji dingo. O jos telefonas neveikė. Net ir pats mylintis vyras nepraneštų apie žmonos dingimą praėjus dviem su puse valandos po išėjimo iš namų.“

„Buvo suplanuota“

Riazanės Železnodorožno rajono teismas A. Logunovui skyrė nuosprendį 2023 m. lapkričio 1 d. Teismas sutiko su tyrimo išvadomis, kad A. Logunovas pasmaugė savo žmoną per buitinį ginčą ir vėliau paslėpė jos kūną Tysios upės užliejamoje vietoje. Jelena buvo palaidota 2023 m. sausio 21 d. Beloomute. Pamaldose dalyvavo apie 50 žmonių.

Privati ​​tyrėja J. Šumiakina, remdamasi Aleksandro parodymais, pranešė, kad liepos 25 d. rytą Jelena kalbėjosi su mama, šeimai virė košę pusryčiams, o vėliau pora pradėjo ginčytis dėl savo tėvų – abi šeimos prieš tai, 2021 m. gegužę, buvo smarkiai susipykusios.

Pasak Aleksandro, Jelena „pradėjo jam kažką pasakoti“, o jis „negalėjo to pakęsti“.

Jelena tariamai jį sumušė, po to Aleksandras ją sugriebė ir pasmaugė. Tada jis pirmiausia paslėpė kūną vonios kambaryje, o vėliau, tą pačią dieną, patalpino garaže. Kitą rytą jis pakėlė kūną ir išsinešė.

A. Logunovas už žmogžudystę ir pornografijos platinimą gavo 11 metų griežto režimo pataisos kolonijoje. Tiek prokuratūra, tiek gynyba apskundė nuosprendį, tačiau tų pačių metų gruodį Riazanės apygardos teismas jį paliko galioti. Kovo mėnesį gynyba pateikė kasacinį apeliaciją, tačiau ji taip pat buvo atmesta gegužę.

Tačiau jau 2024 m. balandį Riazanės žiniasklaida pranešė, kad A. Logunovas pasirašė sutartį ir paliko kalėjimo koloniją, išvykdamas kariauti į Ukrainą, kur, anot Natalijos, tapo štabo raštininku. Ten jis pateikė skundą globos institucijoms: užginčijo sprendimą perduoti dukras jų Jelenos motinos globai ir pareikalavo, kad vaikai būtų paimti iš Košelevų ir perduoti jo tėvų globai. Teismas galiausiai palaikė Košelevus.

2025 m. rugpjūčio 24 d. „Telegram“ kanale buvo pranešta, kad Aleksandras prieš šešis mėnesius „SVO zonoje“ dingo.