Aleksandras Labutkinas, sušaudytas už 12 žmogžudysčių, nusikaltimus vykdė ne siekdamas pelno, o tiesiog todėl, kad jam patiko žudyti.

Dauguma ekspertų, tyrinėjusių pirmojo Leningrado serijinio žudiko Aleksandro Labutkino veiklą, nelaiko jo maniaku. Nepaisant to, kad jis įvykdė mažiausiai 12 nusikaltimų, niekada neprievartavo savo aukų, nenaudojo peilio ar virvės, o tik ginklą. Tačiau tuo pačiu metu jo negalima laikyti ir eiliniu plėšiku. Atrodo, kad A. Labutkinas tiesiog mėgavosi žudymu.

Darbininkų dinastija

A. Labutkinas gimė 1910 m. darbininkų šeimoje. Po revoliucijos „teisingas“ išsilavinimas leido septyniolikmečiui A. Labutkinui įsidarbinti „Krasnoznamionec“ gamykloje šauliu. Gamykla buvo karinė, todėl iš darbininkų klasės buvo atrenkami patyrę darbuotojai.

Darbas gamykloje tuo metu buvo labai prestižinis. Be to, A. Labutkinas nuoširdžiai mylėjo ginklus. Gana greitai išmoko puikiai šaudyti abiem rankomis. Tėvo, tos pačios gamyklos darbuotojo, turinčio 42 metų patirtį, ryšių dėka A. Labutkinas jaunesnysis iš karto pateko į privilegijuotą skyrių, kuris tikrino pagamintų gaminių kokybę.

1930 m. 20-metis A. Labutkinas neteko rankos. Yra žinoma, kaip tai atsitiko: jaunas darbininkas bandė išsprogdinti kelmą būsimos dirbamos žemės sklype. Sunku detaliai atkurti vaizdą, tačiau, kaip pastebėjo tyrėjai, būtent šiame kasdieniame įvykyje slypi priežastys, kodėl sėkmingas darbininkas staiga virto serijiniu žudiku.

Pagal vieną versiją, A. Labutkinas pavogė iš gamyklos trotilo bloką, kad išsprogdintų kelmą šeimos sode. Tam nėra jokių įrodymų. Antroji versija labiau tikėtina: laisvadienį A. Labutkinas buvo išsiųstas kaip gamyklos komjaunimo aktyvistų dalis padėti valstiečiams. Ir ten jis dalyvavo plečiant dirbamą žemę ir raunant kelmus iš būsimo lauko.

Kad ir kaip būtų, būtent sprogdinant kelmą A. Labutkinas neteko dešinės rankos. Dėl tokios traumos jis nebegalėjo dirbti gamykloje. A. Labutkinui buvo paskirta pensija kaip patyrusiam gamybinę traumą. Tačiau jis nenustojo dirbti. Regioninio komjaunimo biuro rekomendacija jis buvo įdarbintas mažai žinomoms garo vamzdžių montuotojo pareigoms Ochtinskio gamykloje.

Praėjus metams po perėjimo į naują darbą, A. Labutkinas susituokė. Jo žmona buvo Marija, gimusi 1913 m. Šaltiniai teigė, kad tuo metu ji jau buvo nuteista už vagystę, bet atrodė, kad pasitaisė. Vestuvių metu nuotakai buvo 17 metų, tad galbūt žiniasklaida šiek tiek perdėjo.

Po vedybų A. Labutkinas persikėlė gyventi su žmona į privatų namą netoli Parako gamyklų (dabartinė teritorija Krasnogvardeisko rajone, Sankt Peterburge).

Pirmoji „medžioklė“

Tuo metu nebuvo žinoma tokio dalyko kaip „serijinis žudikas“, taip pat nebuvo specialistų, kurie bandytų išsiaiškinti, kas juos skatina daryti nusikaltimus.

Yra prielaida, kad A. Labutkinas įvykdė žmogžudystes būtent dėl ​​patirtos traumos. Bet kodėl tada jis laukė trejus metus, kol įvykdė pirmąją žmogžudystę? O gal jį „medžioti“ pastūmėjo ryšys su „nusikalstamu elementu“ Marija? Dabar galime tik spėlioti apie A. Labutkino motyvus.

Kaip jau minėta, A. Labutkinas mėgo ginklus. Tačiau 1930-aisiais Sovietų Sąjungos valdžia gana akylai saugojo, kad gyventojai neturėtų šaunamųjų ginklų. Oficialiai gauti pistoletą buvo gana sunku. Tačiau A. Labutkinas rado išeitį. Jis susitiko su buvusiu savo tėvo kolega, pagyvenusiu mechaniku iš „Krasnoznamionec“. Caro laikais šis dirbo karinėje gamykloje ir parsiveždavo namo įvairių pistoletų dalių, šovinių, parako, įrankių ir daug ko kito. Taigi, kai senasis mechanikas buvo išleistas į pensiją, jo namelyje buvo įrengtos gana padorios dirbtuvės.

Šis mechanikas, kurio vardo istorija neišsaugojo, pagamino A. Labutkinui gana padorų revolverį. Ir jis gamino jam šovinius. Kurį laiką A. Labutkinas treniravosi iš naujojo revolverio šaudyti kaire ranka. Tačiau tam tikru momentu šaudyti į skardines ir butelius jam nebeužteko – jis panoro išbandyti savo įgūdžius ant gyvo taikinio.

Vasaros pabaigoje, 1933 m. rugpjūčio 30 d., A. Labutkinas paėmė revolverį ir išvyko į pirmąją medžioklę. Jis ieškojo aukų miškuose, esančiuose dabartinių Krasnogvardeisko rajono kvartalų vietoje.

Jų nelaimei, žudikas sutiko dvi sutuoktinių poras ir dar vieną moterį, grįžtančią iš miško su grybais. Kitą rytą buvo rastos visos penkios aukos. Keturios buvo mirusios, viena moteris buvo sunkiai sužeista. Ji buvo nuvežta į ligoninę, kur netrukus mirė neatgavusi sąmonės. Nusikaltėlio grobį sudarė smulkios monetos, kurias grybautojai buvo pasilikę kelionei namo, ir krepšiai su surinktais grybais. Žmogžudystės vietoje buvo atliktas išsamus tyrimas. Netrukus teismo medicinos ekspertai pateikė savo išvadą. Iš visų įrodymų paaiškėjo, kad žudikas panaudojo revolverį, nes niekur nerasta jokių šovinių. Be to, teismo medicinos ekspertai nedviprasmiškai teigė, kad visos aukos buvo nužudytos savadarbiais šoviniais. Mat vietoj gamyklinių kulkų šoviniai buvo pripildyti pagal revolverio kalibrą nušlifuotais rutuliniais guoliais.

Milicija aktyviai ėmėsi masinio nužudymo tyrimo. Operatyvininkai apklausė visus netoliese gyvenančius asmenis, patruliavo miške ir aiškinosi, kas galėjo turėti neregistruotų revolverių. Tačiau visa tai buvo veltui. Rudenį entuziazmas pastebimai atslūgo. Ir tada A. Labutkinas vėl smogė.

1933 m. gruodžio 2 d. jis nušovė du žmones, grįžtančius namo iš darbo. Žudiko grobį sudarė veltiniai batai, krepšys su maistu ir 85 rubliai (tuo metu vidutinis darbininko atlyginimas buvo 120 rublių per mėnesį). Būtent ši aplinkybė – pavogta nemaža pinigų suma – pastūmėjo tyrimą klaidingu keliu. Jie ieškojo ne žudiko, kuriam patiko žudyti, o bandito, kuris nusikaltimus darė siekdamas pelno.

Dėl visko kalti „liaudies priešai“

Leningrado partijos organai įsakė skirti papildomas pajėgas, kad būtų sustiprintos Rževkos-Porochovijos priemiesčio teisėsaugos pareigūnų pajėgos. To rajono miškuose pradėjo nuolat patruliuoti milicijos ir kariniai daliniai. Tuo pačiu metu milicijos pareigūnai aktyviai dirbo su gyventojais. A. Labutkiną jie taip pat apklausė. Gali būti, kad dėl to jis keliems mėnesiams užtilo. Tačiau kai kurie tyrėjai buvo įsitikinę, kad milicijai šukuojant Rževkos-Porochovijos apylinkes, A. Labutkinas galėjo įvykdyti žmogžudystes ir kitose vietovėse. Tuo metu nusikaltimai naudojant šaunamuosius ginklus Leningrade ir jo priemiesčiuose buvo gana dažni. Tačiau niekam nekilo mintis lyginti žmogžudysčių Rževkoje-Porochovijoje su kitomis.

„Kai rinkau medžiagą disertacijai, man buvo leista susipažinti su A. Labutkino byla, – „Novaja gazeta Evropa“ sakė advokatas Sergejus Afanasjevas, gynęs disertaciją apie sovietinius serijinius žudikus. – Mano asmenine nuomone, jis nebuvo nei serijinis žudikas, nei maniakas. Tai buvo paprasčiausias banditas. Jis žudė ne dėl malonumo, o dėl grynai komercinių priežasčių. Ir nesvarbu, kad dažniausiai grobis būdavo menkas, A. Labutkinui nereikėjo palikti liudininkų. Nes rankos nebuvimas galėjo greitai pas jį atvesti. O tai, kad jis darė ilgas pertraukas tarp žmogžudysčių, rodo, kad jis buvo gana atsargus.“

A. Labutkinas vėl smogė 1934 m. balandžio 11 d. Pagyvenęs mechanikas buvo nužudytas grįžtantis namo iš darbo gyvenamajame rajone netoli Parako gamyklų. Žudiko grobį sudarė mechaniko įrankių rinkinys, 150 rublių ir dvi auksinės karūnėlės, kurias nusikaltėlis ištraukė iš aukos burnos.

Tuo metu patrulių intensyvumas vėl sumažėjo. Jei nebuvo įmanoma sugauti nusikaltėlio ant karštųjų pėdsakų, o išlaikyti gana rimtas pajėgas vienoje vietovėje buvo brangu. Taigi iki balandžio mėnesio toje vietovėje buvo likę tik vietos milicijos pareigūnai ir keli kariniai patruliai.

Po mechaniko nužudymo paaiškėjo, kad žudikas ne be reikalo veikė netoli Parako gamyklų. Sustiprinti patruliai grįžo į miškus žmogžudysčių zonoje. Ir A. Labutkinas vėl keliems mėnesiams užtilo.

1934 m. lapkričio 13 d., praėjus šešiems mėnesiams po ankstesnės žmogžudystės, A. Labutkinas vėl patraukė į medžioklę. Šį kartą vyro medžiotojo auka tapo paukščių gaudytojas. Vyras vakare išėjo į mišką patikrinti savo pastatytų spąstų. Žudiko grobis buvo du narvai su sugautais paukščiais. Ką A. Labutkinas su jais darė, liko nežinoma.

Teisėsaugos ir partinės struktūros buvo pasimetusios. Gandai apie sunkiai susekamo žudiko pasirodymą sparčiai plito po Leningradą ir priemiesčius. Jau pradėjo sklisti gandai, kad pats velnias išėjo medžioti nekaltų sielų. Šią versiją palaikė partiniai organai, kurie niokojo bažnyčias. Buvo iškviesti specialistai iš Maskvos, kad sugautų paslaptingą žudiką Parako gamyklų rajone. Remiantis kai kuriais pranešimais, netgi iš lagerių buvo paleisti keli detektyvai, kurie caro laikais gaudė nusikaltėlius.

„Verta prisiminti, kad Didysis teroras prasidėjo kaip tik tada, kai A. Labutkinas buvo gaudomas, – „Novaja gazeta Evropa“ sakė buvęs Sankt Peterburgo policijos istorijos muziejaus darbuotojas Grigorijus V. – 1934 m. gruodžio 1 d. buvo nužudytas Sergejus Kirovas. Į Leningradą iš tiesų buvo išsiųsti senosios mokyklos detektyvai. Tačiau nesakyčiau, kad jie ieškojo būtent A. Labutkino. Labiausiai tikėtina, kad jie buvo iškviesti tirti S. Kirovo nužudymo“.

Kol Leningrado teisėsaugos institucijos ieškojo „liaudies priešų“, gaudė buvusius aristokratus, pirklius, caro karininkus, kunigus ir kitus asmenis, A. Labutkinui pavyko įvykdyti dar keletą žmogžudysčių.

1935 m. sausio 11 d. jo aukomis tapo dvi sutuoktinių poros. Jos mirė dviejų valandų skirtumu. Ir visa tai įvyko per kilometrą nuo paukščių gaudytojo nužudymo vietos. Buvo aišku, kad paslaptingas žudikas buvo susietas su konkrečia vieta. Galbūt jis gyveno netoliese, o gal kažkur ten laikė ginklus.

Lemtinga aistra

Kol detektyvai blaškėsi, A. Labutkinas neketino sustoti.

1935 m. vasario 17 d. tame pačiame miške buvo rastas pagyvenusio darbininko kūnas. Jis buvo nužudytas tuo pačiu revolveriu kaip ir ankstesnės aukos, ir vėl buvo panaudoti savadarbiai šoviniai. Tačiau šį kartą milicija turėjo užuominą. Atidžiai ištyrusi pėdsakus aplink kūną, ji suprato, kad dalyvavo du žmonės: vyras ir moteris. Milicininkai nusprendė, kad moteris priviliojo auką ir atvedė ją į pasalą iki tos vietos, iš kurios žudikas šovė. Darbininkas neturėjo nieko vertingo, todėl šiuo atveju apiplėšimo versija net nebuvo svarstoma.

Geriausi šalies ekspertai, susipažinę su baudžiamosios bylos medžiaga, teigė, kad žudikas buvo beprotis, kuris nužudė ne dėl grobio, o tiesiog šiaip sau. Tyrimas iš karto buvo perorientuotas į psichikos ligonių paiešką.

Nežinoma, kiek laiko teisėsaugos institucijos būtų sekusios dar vienu klaidingu pėdsaku, jei pats A. Labutkinas nebūtų padaręs lemtingos klaidos. 1935 m. kovo 18 d. jis vėl išėjo į medžioklę. Ir užpuolė įsimylėjusią porą. Vyras buvo nužudytas iš karto, o moteris šūvio metu krūptelėjo, ir kulka praskriejo netiesiogiai. Ji trumpam prarado sąmonę, o kai atsigavo, A. Labutkinas kai tik nuiminėjo papuošalus.

Dėl kažkokios nežinomos priežasties žudikas aukos nepribaigė. Be to, jis susitarė su ja pasimatyti. Draugo žudikui dingus miške, moteris nubėgo namo.

Truputį atsigavusi po šoko, ji nuėjo ne į miliciją, o pas draugę paklausti patarimo, ar eiti į pasimatymą. Pasak tik per atsitiktinumą nenušautos moters, žudikas jai labai patiko. Juk A. Labutkinas mėgo prabangius daiktus ir visada stengėsi atrodyti kaip dendis.

Tačiau aukos draugė pasirodė kur kas sumanesnė ir nedelsdama pranešė apie įvykį milicijai. Teisėsaugos institucijos nedelsdamos apklausė merginą ir rado paskutinę paslaptingo žudiko auką. Na, o kai ji pranešė, kad žudikas neturi dešinės rankos, maniako suėmimas buvo laiko klausimas.

Be paties A. Labutkino, į teisiamųjų suolą sėdo dar keturi. Jo žmona Marija, kuri ne tik žinojo apie nusikaltimus, bet ir padėjo įvilioti aukas į pasalą, A. Labutkino motina, per kurią jis pardavinėjo nužudytųjų daiktus, mechanikas, kuris gamino revolverį ir savadarbius šovinius ir A. Labutkino motinos kaimynas, kuris žinojo apie susidorojimus, bet nepranešė policijai – už nepranešimą jam buvo skirta penkeri metai laisvės atėmimo. A. Labutkinui buvo skirta mirties bausmė, kitiems kaltinamiesiems – nuo ​​10 iki 20 metų nelaisvės. Jų tolesnis likimas nežinomas. Kaip ir nežinoma, kokiam skaičiui žmonių A. Labutkinas iš tikrųjų atėmė gyvybes. Juk jam buvo pateikti kaltinimai tik dėl nusikaltimų Parako fabrikų rajone, nepatikrinus duomenų apie kitas vietoves. Ir ten, kaip vėliau paaiškėjo, taip pat buvo rasti lavonai su nužudymo pėdsakais, naudojant savadarbius revolverių šovinius.Pirmasis Leningrado maniakas

Aleksandras Labutkinas, sušaudytas už 12 žmogžudysčių, nusikaltimus vykdė ne siekdamas pelno, o tiesiog todėl, kad jam patiko žudyti.

Dauguma ekspertų, tyrinėjusių pirmojo Leningrado serijinio žudiko Aleksandro Labutkino veiklą, nelaiko jo maniaku. Nepaisant to, kad jis įvykdė mažiausiai 12 nusikaltimų, niekada neprievartavo savo aukų, nenaudojo peilio ar virvės, o tik ginklą. Tačiau tuo pačiu metu jo negalima laikyti ir eiliniu plėšiku. Atrodo, kad A. Labutkinas tiesiog mėgavosi žudymu.

Darbininkų dinastija

A. Labutkinas gimė 1910 m. darbininkų šeimoje. Po revoliucijos „teisingas“ išsilavinimas leido septyniolikmečiui A. Labutkinui įsidarbinti Krasnoznameneco gamykloje šauliu. Gamykla buvo karinė, todėl iš darbininkų klasės buvo atrenkami patyrę darbuotojai.

Darbas gamykloje tuo metu buvo labai prestižinis. Be to, A. Labutkinas nuoširdžiai mylėjo ginklus. Gana greitai išmoko puikiai šaudyti abiem rankomis. Tėvo, tos pačios gamyklos darbuotojo, turinčio 42 metų patirtį, ryšių dėka A. Labutkinas jaunesnysis iš karto pateko į privilegijuotą skyrių, kuris tikrino pagamintų gaminių kokybę.

1930 m. 20-metis A. Labutkinas neteko rankos. Yra žinoma, kaip tai atsitiko: jaunas darbininkas bandė išsprogdinti kelmą būsimos dirbamos žemės sklype. Sunku detaliai atkurti vaizdą, tačiau, kaip pastebėjo tyrėjai, būtent šiame kasdieniame įvykyje slypi priežastys, kodėl sėkmingas darbininkas staiga virto serijiniu žudiku.

Pagal vieną versiją, A. Labutkinas pavogė iš gamyklos trotilo bloką, kad išsprogdintų kelmą šeimos sode. Tam nėra jokių įrodymų. Antroji versija labiau tikėtina: laisvadienį A. Labutkinas buvo išsiųstas kaip gamyklos komjaunimo aktyvistų dalis padėti valstiečiams. Ir ten jis dalyvavo plečiant dirbamą žemę ir raunant kelmus iš būsimo lauko.

Kad ir kaip būtų, būtent sprogdinant kelmą A. Labutkinas neteko dešinės rankos. Dėl tokios traumos jis nebegalėjo dirbti gamykloje. A. Labutkinui buvo paskirta pensija kaip patyrusiam gamybinę traumą. Tačiau jis nenustojo dirbti. Regioninio komjaunimo biuro rekomendacija jis buvo įdarbintas mažai žinomoms garo vamzdžių montuotojo pareigoms Ochtinskio gamykloje.

Praėjus metams po perėjimo į naują darbą, A. Labutkinas susituokė. Jo žmona buvo Marija, gimusi 1913 m. Šaltiniai teigė, kad tuo metu ji jau buvo nuteista už vagystę, bet atrodė, kad pasitaisė. Vestuvių metu nuotakai buvo 17 metų, tad galbūt žiniasklaida šiek tiek perdėjo.

Po vedybų A. Labutkinas persikėlė gyventi su žmona į privatų namą netoli Parako gamyklų (dabartinė teritorija Krasnogvardeisko rajone, Sankt Peterburge).

Pirmoji „medžioklė“

Tuo metu nebuvo žinoma tokio dalyko kaip „serijinis žudikas“, taip pat nebuvo specialistų, kurie bandytų išsiaiškinti, kas juos skatina daryti nusikaltimus.

Yra prielaida, kad A. Labutkinas įvykdė žmogžudystes būtent dėl ​​patirtos traumos. Bet kodėl tada jis laukė trejus metus, kol įvykdė pirmąją žmogžudystę? O gal jį „medžioti“ pastūmėjo ryšys su „nusikalstamu elementu“ Marija? Dabar galime tik spėlioti apie A. Labutkino motyvus.

Kaip jau minėta, A. Labutkinas mėgo ginklus. Tačiau 1930-aisiais Sovietų Sąjungos valdžia gana akylai saugojo, kad gyventojai neturėtų šaunamųjų ginklų. Oficialiai gauti pistoletą buvo gana sunku. Tačiau A. Labutkinas rado išeitį. Jis susitiko su buvusiu savo tėvo kolega, pagyvenusiu mechaniku iš „Krasnoznamionco“. Caro laikais šis dirbo karinėje gamykloje ir parsiveždavo namo įvairių pistoletų dalių, šovinių, parako, įrankių ir daug ko kito. Taigi, kai senasis mechanikas buvo išleistas į pensiją, jo namelyje buvo įrengtos gana padorios dirbtuvės.

Šis mechanikas, kurio vardo istorija neišsaugojo, pagamino A. Labutkinui gana padorų revolverį. Ir jis gamino jam šovinius. Kurį laiką A. Labutkinas treniravosi iš naujojo revolverio šaudyti kaire ranka. Tačiau tam tikru momentu šaudyti į skardines ir butelius jam nebeužteko – jis panoro išbandyti savo įgūdžius ant gyvo taikinio.

Vasaros pabaigoje, 1933 m. rugpjūčio 30 d., A. Labutkinas paėmė revolverį ir išvyko į pirmąją medžioklę. Jis ieškojo aukų miškuose, esančiuose dabartinių Krasnogvardeisko rajono kvartalų vietoje.

Jų nelaimei, žudikas sutiko dvi sutuoktinių poras ir dar vieną moterį, grįžtančią iš miško su grybais. Kitą rytą buvo rastos visos penkios aukos. Keturios buvo mirusios, viena moteris buvo sunkiai sužeista. Ji buvo nuvežta į ligoninę, kur netrukus mirė neatgavusi sąmonės. Nusikaltėlio grobį sudarė smulkios monetos, kurias grybautojai buvo pasilikę kelionei namo, ir krepšiai su surinktais grybais. Žmogžudystės vietoje buvo atliktas išsamus tyrimas. Netrukus teismo medicinos ekspertai pateikė savo išvadą. Iš visų įrodymų paaiškėjo, kad žudikas panaudojo revolverį, nes niekur nerasta jokių šovinių. Be to, teismo medicinos ekspertai nedviprasmiškai teigė, kad visos aukos buvo nužudytos savadarbiais šoviniais. Mat vietoj gamyklinių kulkų šoviniai buvo pripildyti pagal revolverio kalibrą nušlifuotais rutuliniais guoliais.

Milicija aktyviai ėmėsi masinio nužudymo tyrimo. Operatyvininkai apklausė visus netoliese gyvenančius asmenis, patruliavo miške ir aiškinosi, kas galėjo turėti neregistruotų revolverių. Tačiau visa tai buvo veltui. Rudenį entuziazmas pastebimai atslūgo. Ir tada A. Labutkinas vėl smogė.

1933 m. gruodžio 2 d. jis nušovė du žmones, grįžtančius namo iš darbo. Žudiko grobį sudarė veltiniai batai, krepšys su maistu ir 85 rubliai (tuo metu vidutinis darbininko atlyginimas buvo 120 rublių per mėnesį). Būtent ši aplinkybė – pavogta nemaža pinigų suma – pastūmėjo tyrimą klaidingu keliu. Jie ieškojo ne žudiko, kuriam patiko žudyti, o bandito, kuris nusikaltimus darė siekdamas pelno.

Dėl visko kalti „liaudies priešai“

Leningrado partijos organai įsakė skirti papildomas pajėgas, kad būtų sustiprintos Rževkos-Porochovijos priemiesčio teisėsaugos pareigūnų pajėgos. To rajono miškuose pradėjo nuolat patruliuoti milicijos ir kariniai daliniai. Tuo pačiu metu milicijos pareigūnai aktyviai dirbo su gyventojais. A. Labutkiną jie taip pat apklausė. Gali būti, kad dėl to jis keliems mėnesiams užtilo. Tačiau kai kurie tyrėjai buvo įsitikinę, kad milicijai šukuojant Rževkos-Porochovijos apylinkes, A. Labutkinas galėjo įvykdyti žmogžudystes ir kitose vietovėse. Tuo metu nusikaltimai naudojant šaunamuosius ginklus Leningrade ir jo priemiesčiuose buvo gana dažni. Tačiau niekam nekilo mintis lyginti žmogžudysčių Rževkoje-Porochovijoje su kitomis.

„Kai rinkau medžiagą disertacijai, man buvo leista susipažinti su A. Labutkino byla, – „Novaja gazeta Evropa“ sakė advokatas Sergejus Afanasjevas, gynęs disertaciją apie sovietinius serijinius žudikus. – Mano asmenine nuomone, jis nebuvo nei serijinis žudikas, nei maniakas. Tai buvo paprasčiausias banditas. Jis žudė ne dėl malonumo, o dėl grynai komercinių priežasčių. Ir nesvarbu, kad dažniausiai grobis būdavo menkas, A. Labutkinui nereikėjo palikti liudininkų. Nes rankos nebuvimas galėjo greitai pas jį atvesti. O tai, kad jis darė ilgas pertraukas tarp žmogžudysčių, rodo, kad jis buvo gana atsargus.“

A. Labutkinas vėl smogė 1934 m. balandžio 11 d. Pagyvenęs mechanikas buvo nužudytas grįžtantis namo iš darbo gyvenamajame rajone netoli Parako gamyklų. Žudiko grobį sudarė mechaniko įrankių rinkinys, 150 rublių ir dvi auksinės karūnėlės, kurias nusikaltėlis ištraukė iš aukos burnos.

Tuo metu patrulių intensyvumas vėl sumažėjo. Jei nebuvo įmanoma sugauti nusikaltėlio ant karštųjų pėdsakų, o išlaikyti gana rimtas pajėgas vienoje vietovėje buvo brangu. Taigi iki balandžio mėnesio toje vietovėje buvo likę tik vietos milicijos pareigūnai ir keli kariniai patruliai.

Po mechaniko nužudymo paaiškėjo, kad žudikas ne be reikalo veikė netoli Parako gamyklų. Sustiprinti patruliai grįžo į miškus žmogžudysčių zonoje. Ir A. Labutkinas vėl keliems mėnesiams užtilo.

1934 m. lapkričio 13 d., praėjus šešiems mėnesiams po ankstesnės žmogžudystės, A. Labutkinas vėl patraukė į medžioklę. Šį kartą vyro medžiotojo auka tapo paukščių gaudytojas. Vyras vakare išėjo į mišką patikrinti savo pastatytų spąstų. Žudiko grobis buvo du narvai su sugautais paukščiais. Ką A. Labutkinas su jais darė, liko nežinoma.

Teisėsaugos ir partinės struktūros buvo pasimetusios. Gandai apie sunkiai susekamo žudiko pasirodymą sparčiai plito po Leningradą ir priemiesčius. Jau pradėjo sklisti gandai, kad pats velnias išėjo medžioti nekaltų sielų. Šią versiją palaikė partiniai organai, kurie niokojo bažnyčias. Buvo iškviesti specialistai iš Maskvos, kad sugautų paslaptingą žudiką Parako gamyklų rajone. Remiantis kai kuriais pranešimais, netgi iš lagerių buvo paleisti keli detektyvai, kurie caro laikais gaudė nusikaltėlius.

„Verta prisiminti, kad Didysis teroras prasidėjo kaip tik tada, kai A. Labutkinas buvo gaudomas, – „Novaja gazeta Evropa“ sakė buvęs Sankt Peterburgo policijos istorijos muziejaus darbuotojas Grigorijus V. – 1934 m. gruodžio 1 d. buvo nužudytas Sergejus Kirovas. Į Leningradą iš tiesų buvo išsiųsti senosios mokyklos detektyvai. Tačiau nesakyčiau, kad jie ieškojo būtent A. Labutkino. Labiausiai tikėtina, kad jie buvo iškviesti tirti S. Kirovo nužudymo“.

Kol Leningrado teisėsaugos institucijos ieškojo „liaudies priešų“, gaudė buvusius aristokratus, pirklius, caro karininkus, kunigus ir kitus asmenis, A. Labutkinui pavyko įvykdyti dar keletą žmogžudysčių.

1935 m. sausio 11 d. jo aukomis tapo dvi sutuoktinių poros. Jos mirė dviejų valandų skirtumu. Ir visa tai įvyko per kilometrą nuo paukščių gaudytojo nužudymo vietos. Buvo aišku, kad paslaptingas žudikas buvo susietas su konkrečia vieta. Galbūt jis gyveno netoliese, o gal kažkur ten laikė ginklus.

Lemtinga aistra

Kol detektyvai blaškėsi, A. Labutkinas neketino sustoti.

1935 m. vasario 17 d. tame pačiame miške buvo rastas pagyvenusio darbininko kūnas. Jis buvo nužudytas tuo pačiu revolveriu kaip ir ankstesnės aukos, ir vėl buvo panaudoti savadarbiai šoviniai. Tačiau šį kartą milicija turėjo užuominą. Atidžiai ištyrusi pėdsakus aplink kūną, ji suprato, kad dalyvavo du žmonės: vyras ir moteris. Milicininkai nusprendė, kad moteris priviliojo auką ir atvedė ją į pasalą iki tos vietos, iš kurios žudikas šovė. Darbininkas neturėjo nieko vertingo, todėl šiuo atveju apiplėšimo versija net nebuvo svarstoma.

Geriausi šalies ekspertai, susipažinę su baudžiamosios bylos medžiaga, teigė, kad žudikas buvo beprotis, kuris nužudė ne dėl grobio, o tiesiog šiaip sau. Tyrimas iš karto buvo perorientuotas į psichikos ligonių paiešką.

Nežinoma, kiek laiko teisėsaugos institucijos būtų sekusios dar vienu klaidingu pėdsaku, jei pats A. Labutkinas nebūtų padaręs lemtingos klaidos. 1935 m. kovo 18 d. jis vėl išėjo į medžioklę. Ir užpuolė įsimylėjusią porą. Vyras buvo nužudytas iš karto, o moteris šūvio metu krūptelėjo, ir kulka praskriejo netiesiogiai. Ji trumpam prarado sąmonę, o kai atsigavo, A. Labutkinas kai tik nuiminėjo papuošalus.

Dėl kažkokios nežinomos priežasties žudikas aukos nepribaigė. Be to, jis susitarė su ja pasimatyti. Draugo žudikui dingus miške, moteris nubėgo namo.

Truputį atsigavusi po šoko, ji nuėjo ne į miliciją, o pas draugę paklausti patarimo, ar eiti į pasimatymą. Pasak tik per atsitiktinumą nenušautos moters, žudikas jai labai patiko. Juk A. Labutkinas mėgo prabangius daiktus ir visada stengėsi atrodyti kaip dendis.

Tačiau aukos draugė pasirodė kur kas sumanesnė ir nedelsdama pranešė apie įvykį milicijai. Teisėsaugos institucijos nedelsdamos apklausė merginą ir rado paskutinę paslaptingo žudiko auką. Na, o kai ji pranešė, kad žudikas neturi dešinės rankos, maniako suėmimas buvo laiko klausimas.

Be paties A. Labutkino, į teisiamųjų suolą sėdo dar keturi. Jo žmona Marija, kuri ne tik žinojo apie nusikaltimus, bet ir padėjo įvilioti aukas į pasalą, A. Labutkino motina, per kurią jis pardavinėjo nužudytųjų daiktus, mechanikas, kuris gamino revolverį ir savadarbius šovinius ir A. Labutkino motinos kaimynas, kuris žinojo apie susidorojimus, bet nepranešė policijai – už nepranešimą jam buvo skirta penkeri metai laisvės atėmimo.

A. Labutkinui buvo skirta mirties bausmė, kitiems kaltinamiesiems – nuo ​​10 iki 20 metų nelaisvės. Jų tolesnis likimas nežinomas. Kaip ir nežinoma, kokiam skaičiui žmonių A. Labutkinas iš tikrųjų atėmė gyvybes. Juk jam buvo pateikti kaltinimai tik dėl nusikaltimų Parako fabrikų rajone, nepatikrinus duomenų apie kitas vietoves. Ir ten, kaip vėliau paaiškėjo, taip pat buvo rasti lavonai su nužudymo pėdsakais, naudojant savadarbius revolverių šovinius.