Oskaro Pistoriaus ir Reevos Steenkamp istorija – tai ne tik dviejų jaunų, gražių ir sėkmingų žmonių romanas. Tai tragiška saga, kurioje susilieja meilė, šlovė, ambicijos, pavydas ir nepataisoma netektis. Tai, kas prasidėjo kaip šviesus ir daug žadantis jausmas, baigėsi šūviais vonios kambaryje ir šoku milijonams žmonių visame pasaulyje.

Šlovės viršūnes pasiekęs Oscaras Pistorius yra Pietų Afrikos lengvosios atletikos atletas, žmogus-legenda. Jis išgarsėjo tapęs pirmuoju istorijoje atletu su amputuotomis kojomis, kuriam buvo leista varžytis olimpinėse žaidynėse kartu su įprastais bėgikais. Jo pravardė „Bėgantis skustuvo ašmenimis“ (Blade Runner) tapo ne tik unikalios jo protezų biomechanikos, bet ir plonos ribos tarp neįmanomo ir pasiekiamo simboliu. Jis buvo Pietų Afrikos didvyris, žmogus, nugalėjęs likimą.

„Oskaras įkvėpė milijonus, jis parodė, kad apribojimai yra ne fizinė, o proto būsena“, – po jo bėgimų 2012 m. Londono olimpinėse žaidynėse sakė sporto komentatoriai.

Reeva Steenkamp buvo Pietų Afrikos modelis, mergina, turinti teisės išsilavinimą, šviesi, ambicinga, charizmatiška. Ji gimė Port Elizabete ir užaugo pasiturinčioje šeimoje. Be modelio karjeros, Reeva baigė universitetą ir įgijo teisės laipsnį. Jos grožis buvo derinamas su intelektu ir stipriu charakteriu.

„Ji galėjo tapti teisėja, bet pasirinko rampų šviesas. Tuo pačiu metu joje nebuvo nė lašo arogancijos“, – prisiminė jos draugė ir kolegė iš modelių verslo.

Reeva buvo dažnai kviečiama į filmavimus, reklamos kampanijas ir versti laidas. Reevos tikslas buvo ne tik spindėti ant podiumo, bet ir panaudoti savo populiarumą įkvėpiant kitus. Viename interviu ji sakė: “Moteris turėtų būti ne tik graži, bet ir išsilavinusi, stipri ir gera. Noriu, kad merginos pamatytų: galima būti ir tokia, ir tokia.“

Lemtingas susitikimas

Jie susitiko 2012 m. lapkritį socialiniame renginyje, į kurį abu buvo pakviesti kaip garsūs žmonės. Vėliau Oskaras prisiminė: „Pamačiau Reevą ir viskas viduje sustojo. Ji buvo neįtikėtina. Aš tiesiog priėjau ir pasakiau: “Labas. Mano vardas Oskaras.“

Nuo tos akimirkos viskas sparčiai užsisuko. Jau po kelių dienų jie pradėjo rodytis kartu, o netrukus Reeva pradėjo daug laiko leisti Pistoriaus namuose prabangiame Pretorijos rajone. Jų bendros nuotraukos pasirodė socialiniuose tinkluose su tokiais prierašais kaip „svarbiausia būti arti“ arba “pirmą kartą – ramybė viduje“.

Spauda entuziastingai rašė apie jų romaną kaip apie gražią pasaką: nacionalinis didvyris ir akinantis modelis, abu šlovės viršūnėje, abu šalies numylėtiniai.

„Jie atrodė kaip pora iš reklamos. Pagalvojau: „Ar tikrai gali būti taip tobula?“ – pasidalijo viena iš Reevos pažįstamų. Atrodė, kad jų laukia visas gyvenimas: sužadėtuvės, bendri namai, karjera, vaikai. Meilė, kuri turėjo būti stiprybės, aistros ir įkvėpimo šaltinis, tiesiog akyse virto blizgančia svajone. Tačiau ši svajonė slėpė pirmuosius įtrūkimus, kurių tuo metu niekas nenorėjo pastebėti.

Užkulisiuose slypintys šešėliai

Tačiau už išorinio spindesio ir visuomenės, kurią žavėjo ši ryški pora, slypėjo nerimą keliantys šešėliai. Išoriškai pasitikintis savimi, žavus ir charizmatiškas O. Pistorius asmeniniame gyvenime pasirodė esąs žmogus su sunkiu vidiniu pasauliu. Už jo sėkmės bėgimo takelyje slypėjo metai skausmo, vienatvės ir kovos. Dar vaikystėje, dėl įgimtos ligos netekęs abiejų blauzdų, jis išmoko gyventi nepaisant visko. Kai kurie psichologai manė, kad ši ankstyva trauma paliko pėdsaką jo charakteryje. Jis buvo ūmaus būdo, linkęs į nuotaikų svyravimus ir dažnai patirdavo nerimo priepuolius, ypač naktį.

Jo pažįstami pastebėjo: „Oskaras visada buvo ant ribos. Kartais tai pasireikšdavo neįtikėtina motyvacija ir jėga, o kartais – paranojos priepuoliais. Jis beveik visada nešiojosi ginklą. Jis bijojo, kad bus užpultas.“

Oskaras iš tiesų laikė namuose arsenalą: pistoletų, šautuvų, net pusiau automatinių ginklų. Draugai sakė, kad jis nesijautė saugus net savo namuose.

„Jis miegojo pasidėjęs ginklą po pagalve. Tai buvo vyras, įpratęs kovoti – dėl medalių, dėl pagarbos, dėl savo gyvenimo kontrolės“, – sakė vienas iš jo trenerių.

Reeva, nepaisant išorinio pasitikėjimo savimi, ėmė jausti vis didesnį nerimą. Mergina buvo įsimylėjusi – giliai, nuoširdžiai. Ji palaikė Oskarą kiek galėdama: klausėsi jo, ramino, įtikino, kad jis saugus. Tačiau laikui bėgant mergina pradėjo jausti, kad santykiai su tuo vyru tampa emociniu išbandymu. Vienoje iš savo žinučių draugei ji prisipažino:

„Aš jį myliu, bet kartais bijau. Jaučiu, kad jis bet kurią akimirką gali pratrūkti. Nenoriu, kad šis jausmas taptų mano kasdienio gyvenimo dalimi.“

Nepaisant to, Reeva liko šalia. Merginos artimieji sakė, kad ji tiki Oskaro gerumu, kad po traumos, skausmo ir baimės spaudimu slypi žmogus, gebantis mylėti ir rūpintis.

„Reeva visada norėjo padėti. Tai buvo jos bruožas – ji tikėjo žmonėmis ir stengėsi suteikti jiems šansą“, – sakė viena iš jos draugių.

Mergina vylėsi, kad galės būti jam inkaru – saugiu prieglobsčiu, kuriame vyras ras ramybę. Pati ji išliko saulėta, atvira, toliau dirbo, filmavosi ir planavo ateitį. Tačiau šalia jos gyveno vyras, kuriame augo įtampa. Vis dažnesni kivirčai, nutylėjimai ir nerimą keliančios nuojautos slėpdavosi už žavingo paveikslo, rodomo socialiniuose tinkluose ir žurnalų viršeliuose. Ši meilė, prasidėjusi kaip pasaka, ėmė įgauti tragedijos atspalvių – lėtai, nepastebimai, bet negrįžtamai.

Lemtingoji Valentino diena

2013 m. vasario 14 d. Pietų Afrikos Respublika pabudo ištikta šoko: O. Pistorijaus namuose R. Steenkamp buvo rasta nušauta. Ji buvo vonios kambaryje, durys buvo užrakintos. O. Pistorius per jas šovė keturis kartus. Jis teigė, kad palaikė ją plėšiku, supanikavo ir nušovė, nežinodamas, kad jo mylimoji yra už durų. Tačiau tyrimas atskleidė vis daugiau neatitikimų. Paaiškėjo, kad pora dažnai ginčydavosi, o kaimynai prieš šūvius girdėjo riksmus. Oskaras keitė savo parodymus ir elgėsi neužtikrintai. Visuomenė susiskaldė: vieni manė, kad tai tragiška klaida, kiti – kad tai žmogžudystė, paskatinta pavydo ir įniršio priepuolio.

Teismo drama

O. Pistoriaus teismas tapo drama, kurią stebėjo visas pasaulis. Tai nebuvo šiaip žmogžudystės istorija – tai buvo stabo, žmogaus valios simbolio, griūtis milijonų žmonių akyse. Su kiekviena teismo posėdžių diena dėmesys jam tik didėjo. Prie teismo rūmų budėjo spaudos atstovai, pasaulio televizijos kanalai tiesiogiai transliavo teismo procesą, o laikraščių antraštės šaukė: „Bėgantis skustuvo ašmenimis – žudikas ar auka?“.

Pats O. Pistorius nuo pirmųjų minučių tvirtino: tai buvo nelaimingas atsitikimas. Pasak jo, 2013 m. vasario 14 d. naktį jį pažadino triukšmas. Vyras pamanė, kad į namus įsilaužė vagis, ir panikos apimtas pro uždarytas duris atidengė ugnį į vonios kambarį. Tik nuaidėjus šūviams, jis suprato, kad už durų yra Reeva.

Teismo posėdyje O. Pistorius verkdamas kalbėjo: „Girdėjau garsus, pamaniau, kad mus puola... Jei tik būčiau žinojęs... Būčiau paaukojęs savo gyvybę, kad išgelbėčiau jos gyvybę.“

Jis verkė, prašė Reevos tėvų atleidimo ir sakė, kad kiekvieną rytą pabunda su šiuo siaubu. Tačiau prokuratūra tvirtino, kad viskas buvo kitaip. Prokuroras Gerry Nel pateikė įrodymų grandinę, rodančią, kad O. Pistorius veikė tyčia: „Jis žinojo, kad šaudo į žmogų. Jis žinojo, kas yra vonios kambaryje. Tai ne panika – tai kontrolė, tai pyktis, tai ketinimas.“

Teisme buvo išklausytos Reevos žinutės, kurias ji siuntė savo draugėms, jos patirtys ir baimės. Vienas iš fragmentų tapo raktu: „Kartais aš jo bijau. Ir nežinau, kaip tai pasakyti, kad jis nepratrūktų.“

Ankstesni epizodai taip pat buvo labai svarbūs – įniršis kelyje, incidentai su ginklais, merginų kontrolė. Visa tai piešė į griežtumą ir emocinį nestabilumą linkusio žmogaus portretą. 2014 m. teismas pripažino O. Pistorių kaltu dėl netyčinės žmogžudystės ir šis sprendimas sukėlė kritiką tiek Pietų Afrikoje, tiek užsienyje. Reevos šeimą šokiravo bausmės švelnumas. Jos motina June Steenkamp, ​​tramdydama ašaras, sakė: „Tai ne atsitiktinumas. Tai buvo pasirinkimas. Jis atėmė iš mūsų Reevą, ir niekas jos niekada nesugrąžins.“

Vėliau Aukščiausiasis Teismas apeliacine tvarka bylą peržiūrėjo. 2015 m. bausmė buvo sugriežtinta: O. Pistoriaus veiksmai buvo kvalifikuoti kaip tyčinė žmogžudystė. 2016 m. jam buvo skirta šešerių metų laisvės atėmimo bausmė, o po metų – penkiolikos metų, į kuriuos buvo įskaičiuotas jau atliktas bausmės laikas. Su kiekvienu bylos peržiūrėjimu istorija įgavo naujų aspektų: vieni O. Pistorių laikė aplinkybių auka, kiti – pavojingu asmeniu, slepiančiu savo tikrąją prigimtį po didvyrio kauke.

2023 m. sausį, praėjus beveik dešimčiai metų po tragedijos, O. Pistorius buvo paleistas lygtinai. Jis buvo sutiktas be fanfarų. Kameros vis dar fiksavo jo veidą, bet plojimų nebuvo. Jis praleido ne vienus metus už grotų, ir daugelis mano, kad tai nekompensavo praradimo. Reevos motina, sužinojusi apie dukros žudiko paleidimą, pasakė:

„Jis laisvas. O Reevos nebėra. Mes su tuo gyvename kiekvieną dieną. Tai mūsų kalėjimas visam gyvenimui.“

Taigi teismo drama virto moraline dilema visai šaliai ir pasauliui: kur baigiasi kaltė ir prasideda atleidimas? Ir ar tai įmanoma, kai jaunas gyvenimas nutrūko taip staiga?

Reevos atminimui

Po tragedijos, sukrėtusios visą šalį, R. Steenkamp šeima darė viską, kas įmanoma, kad jų dukters vardas nebūtų pamirštas ir jos mirtis neliktų tik eilute garsių nusikaltimų kronikoje. Jie kalbėjo apie ją ne kaip apie auką, o kaip apie asmenybę – šviesią, jautrią, gebančią įkvėpti kitus savo intelektu, gerumu ir dvasios stiprybe.

Reevos motina J. Steenkamp tapo ne tik savo šeimos, bet ir daugelio smurtą patyrusių moterų balsu. Viename interviu ji prisipažino:“Negaliu atleisti. Negaliu pamiršti. Praradau dukrą ir niekas šiame pasaulyje jos man nesugrąžins. Bet aš galiu kalbėti. Galiu padėti kitiems suprasti, kad smurtas gali slypėti net ir už gražiausios šypsenos.“ Ji ne kartą pabrėžė, kad sunkiausia jai buvo suvokimas, jog Reeva galėjo kentėti tylėdama.

Laikui bėgant, June pradėjo aktyviai pasisakyti prieš smurtą artimoje aplinkoje ir bendradarbiauti su organizacijomis, kurios padeda moterims. 2015 m. ji pradėjo edukacinę iniciatyvą, kuria siekiama šviesti jaunimą ir kurti pagarbos kultūrą. „Jei kas nors jai būtų pasakęs, kad baimė nėra meilė... galbūt ji būtų išėjusi. Galbūt ji vis dar būtų gyva.“

R. Steenkamp prisimenama ne tik dėl savo išvaizdos – ji dažnai prisimenama kaip žmogus, pasižymintis retu gerumo ir ambicijų deriniu. Ji baigė universitetą ir įgijo teisės bakalauro laipsnį, svajojo imtis teisinės praktikos, padėti tiems, kuriems reikia pagalbos, ir kartu plėtoti karjerą žiniasklaidoje.

Pasak draugų, ji turėjo tvirtą moralinę poziciją ir tuo pačiu metu lengvai bendraujantį charakterį. Vienas jos kolega apie ją pasakė: “Ji galėdavo ateiti į fotosesiją su dalykiniu kostiumu ir per penkias minutes prajuokinti visą filmavimo komandą. Buvo neįmanoma jos nemylėti.“

Po jos mirties spaudoje dažnai pasirodydavo svarstymai, kad, regis, ideali pora, prabangus gyvenimas, pripažinimas, sėkmė – visa tai gali būti tik dūmų uždanga. Už prabangos gali slypėti kontrolė, nerimas, smurtas. Reevos istorija tapo nerimą keliančiu priminimu visuomenei, kad smurtas ne visada atrodo kaip blogis – kartais jis šypsosi, dovanoja gėlių ir nusifotografuoja žurnalo viršeliui.

Daugelis Pietų Afrikos gyventojų vis dar lanko merginos kapą, palikdami gėlių, laiškų ir atvirukų. Per jos gimtadienį socialiniuose tinkluose pasirodo šimtai įrašų: „Tu nusipelnei gyventi. Tu buvai šviesa. Mes prisimename.“ Pati June interviu sakė: „Mano dukters nebėra, bet ji turi gyventi atmintyje. Jei jos istorija išgelbės bent vieną gyvybę, jei bent viena moteris, perskaičiusi apie Reevą, nuspręs išeiti, mano skausmas nebus veltui.“

Meilės ir tragedijos aidas

Oskaro ir Reevos istorija yra simbolis, kokia plona riba tarp adoracijos ir nevilties, tarp aistros ir pavojaus. Tai priminimas, kad šlovė ir sėkmė negarantuoja vidinės harmonijos. Ir kad bet kokioje meilėje svarbi ne tik aistra, bet ir pagarba, saugumas bei palaikymas.

Ši istorija paliko pėdsaką ne tik teismų praktikoje ir laikraščių antraštėse, bet ir tų, kurie tikėjo meilės galia ir buvo sukrėsti staigios, žiaurios jos pabaigos, sielose.