Vaikinas 59 kartus dūrė savo merginai. Jis buvo apsvaigęs nuo mefedrono ir nužudė ją apsvaigęs, o dabar yra garbės studentas prestižiniame universitete. Visa tai dėl dalyvavimo Rusijos ir Ukrainos kare.

2022 m. 20-metis Fiodoras Chižinas gavo 15 metų kalėjimo už žiaurų savo merginos nužudymą. Apsvaigęs nuo narkotikų, jis ją 59 kartus subadė ir jos kūno nuotraukas siuntė draugams. Kolonijoje F. Chižinas pasirašė kontraktą ir išvyko į karą Ukrainoje. Dabar jis grįžo iš karo zonos, pagal kvotą įstojo į gerą Sankt Peterburgo universitetą ir sulaukė padėkos už dalyvavimą kare.

Pirmieji apie F. Chižino sėkmę pranešė „Telegram“ kanalai: jų autoriai atkreipė dėmesį į gerai žinomą veidą tarp apdovanotų Sankt Peterburgo BSTU „Voenmech“, pavadinto D. F. Ustinovo vardu, studentų. Universiteto svetainėje pasirodė nuotrauka, kurioje administracijos narys įteikia padėkos laišką F. Chižinui – Novosibirsko žudikui, kuris prieš trejus metus, apsvaigęs nuo narkotikų, savo 16-metei merginai padarė daugiau nei 50 durtinių žaizdų, bendravardžiui.

Vyras, labai panašus į Novosibirsko žudiką ir turintis tą patį vardą, buvo apdovanotas už dalyvavimą karinėse operacijose Ukrainoje. Publikacija sukėlė didelį atgarsį socialiniuose tinkluose ir žiniasklaidoje.

Po F. Chižino nuotraukos ekrano kopijomis vartotojai rašė: „Naujas elitas! Netrukus kiekviename mieste, kiekviename kaime, kiekvienoje mokykloje!“, „Baisu įsivaizduoti, ką jaučia mergaitės tėvai. Moralinis monstras nužudė jų dukrą, net metų neatsėdėjo, o dabar gauna apdovanojimus kaip didvyris“, „Tai ne šūdas, tai Rusijos Federacija“ (socialinių tinklų citatos).

„Telegram“ kanalų duomenimis, užuot kalėjęs 15 metų griežtojo režimo pataisos kolonijoje, F. Chižinas pasirinko kitą kelią: jis, kaip „Audros“ būrio narys, tariamai išvyko kovoti į Ukrainą. Iki šiol kaliniai galėjo prisijungti prie šio būrio remdamiesi „rašytiniu sutikimu“ ir nepasirašydami sutarties su armija, kuri leido jiems grįžti į civilį gyvenimą po šešių mėnesių dalyvavimo karo veiksmuose.

Dozės kaina

Anastasija Lermontova (šią pavardę mergina naudojo socialiniuose tinkluose ir taip apie ją rašė žiniasklaida. Jos inicialai nuosprendyje neatitinka šios pavardės) ir F. Chižinas mokėsi toje pačioje mokykloje. Jie pradėjo susitikinėti, kai Anastasijai buvo 15 metų – ji tada mokėsi devintoje klasėje, o Fiodoras – vienuoliktoje. F. Chižinas dirbo ne visą darbo dieną pardavėju „Magnit“ ir netrukus išnuomojo butą Košurnikovos gatvėje Novosibirske, ir pora apsigyveno kartu.

„Nastios tėvas mirė, nežinau, kokiomis aplinkybėmis. Nastios mama buvo gera, padori moteris. Ji dėl jos nerimavo. Visi bandė įkalbėti Nastią grįžti namo, jie visada jos laukė. Bet ji buvo užsispyrusi ir nieko nedarė. Manau, kad brolis jai darė didelį spaudimą, todėl ji taip elgėsi. Na, 16 metų, pirmoji meilė, pirmasis vaikinas ir visa kita. Jis turbūt buvo dvejais metais vyresnis už ją, o bet atrodė suaugęs ir šaunus“, – prisimena F. Chižino sesuo Darija.

Pasak Darijos, F. Chižinas pradėjo gerti būdamas 16-os metų, o vėliau tapo priklausomas nuo narkotikų. Tačiau Anastasija, kaip sako Darija, iš pradžių net neįtarė apie savo partnerio priklausomybę.

Ji buvo kategoriškai nusistačiusi prieš psichoaktyviąsias medžiagas ir netrukus jie pradėjo bartis. Anastasija prašė Fiodoro mesti, bet jis jos neklausė. Su kiekvienu mėnesiu situacija blogėjo, o F. Chižino priklausomybė stiprėjo. Netrukus jo, kaip pardavėjo, atlyginimo nebeužteko dozėms, ir jis pradėjo imti pinigus iš Anastasijos, kurią išlaikė jos motina.

„Jis visiškas mėšlas. Visi auksiniai papuošalai ir telefonai buvo vėl ir vėl paaukojami dėl dozės. Mes jai sakėme: „Mesk šitą niekšą arba perduok jį policijai, kad šie galėtų jį pasodinti į kalėjimą, o tu galėtum gyventi normalų gyvenimą.“ Bet ji manė, kad viskas pasikeis. Taip ir atsitiko“, – sakė Anastasijos draugė, pageidavusi likti anonimiška.

„Negailestingas ir paslaptingas“

Viena F. Chižino pažįstama pasakojo, kad nustojo su juo bendrauti būtent dėl narkotikų. Pasak jos, Fiodoras nebuvo agresyvus. „Jis buvo asocialus ir keistas, buvo sunku prie jo priartėti, gana uždaras žmogus, bet vis dėlto jis visada buvo malonus ir mielas, bent jau su manimi. Iš pradžių jis visiškai spontaniškai pradėjo vartoti narkotikus, tarsi sakydavo, kad tiesiog gydosi ir panašiai, bet aš nusprendžiau nustoti su juo bendrauti. Dabar matote, kaip narkotikai jį paveikė“, – sakė ji.

Anastasijos ir Fiodoro ginčai dažnai baigdavosi umuštynėmis, apie kuriuos mergina rašė savo socialiniuose tinkluose. „Noriu pasiskųsti dėl smurto artimoje aplinkoje“, – 2020 m. birželio 6 d. ji parašė savo „Twitter“ paskyroje. Nastia draugėms siuntė nuotraukas su mėlynėmis ir sakė, kad tai jo smūgių pėdsakai.

F. Chižino sesuo teigė, kad bandė broliui padėti, bet jis manipuliavo, kad galėtų gauti pinigų. Jo tėvai taip pat suprato, kad jų sūnus yra priklausomas. 2020 m. vasarą jie įkalbėjo jį vykti į reabilitacijos centrą. Tačiau po 20 dienų gydymas buvo nutrauktas – paaiškėjo, kad klinika veikė nelegaliai ir buvo uždaryta. Fiodoras grįžo namo ir netrukus vėl pradėjo vartoti.

„Mano brolio atveju tai nebuvo kalba vien tik apie narkotikus. Jis neturėjo psichikos sutrikimų – niekur oficialiai tai nenurodyta. Tačiau įtariu, kad jis turėjo antisocialų asmenybės sutrikimą, buvo negailestingas ir paslaptingas. Pastaruoju metu jis slėpėsi net nuo draugų“, – sakė F. Chižino sesuo.

„Tu mirsi“

Nepaisant Fiodoro priklausomybės, Anastasija liko su juo net po muštynių, mušimų ir kitų protrūkių. 2020 m. liepos 26 d. ji savo „Twitter“ paskyroje parašė: „Anekdotas: mano vaikinas yra narkomanas ir piktnaudžiauja narkotikais, bet aš su juo susitaikiau“. Tačiau rugpjūčio 4 d. ji paskelbė: „Dieve, kaip nekenčiu narkotikų, tai toks baisus dalykas, ypač idiotų rankose, Dieve, Dieve, Dieve“.

Po kelių mėnesių F. Chižinas metė darbą „Magnit“, o 2021 m. vasarį „Twitter“ paskyroje parašė: „Noriu išbandyti heroiną, ar verta? Be juokų“.

Maždaug tuo pačiu metu, anot draugų, Anastasija pradėjo gauti keistų grasinimų iš nežinomų asmenų. Draugai įtarė, kad už to slypi F. Chižinas. Pavyzdžiui, vasario 14 d. – per Valentino dieną – ji „Twitter“ parašė, kad negavo nė vieno Valentino dienos laiško, o vėliau pridūrė, kad vietoj meilės laiškelio gavo „priešmirtinį“. Pasak F. Chižino sesers, tame raštelyje buvo parašyta: „Tu mirsi“.

Kovo 6 d. Anastasija parašė savo paskutinį tviterio įrašą: „Mano vaikinas uostė mefedroną ir apsinešęs čiulpė kitam vaikinui.“ Tą naktį ji buvo tame pačiame bute su Fedoru. Pagal vieną versiją, šis tviterio įrašas galėjo būti dar vieno ginčo priežastimi. Pagal kitą versiją, kaip ir anksčiau, priežastis galėjo būti narkotikai. Anastasijos draugė pasakojo, kad tą dieną F. Chižinas pareikalavo iš jos „pinigų dozei“, bet mergina atsisakė.

Kovo 6 d., apie šeštą valandą ryto, F. Chižinas užpuolė Anastasiją. Anot jo, ginčo įkarštyje jis iš virtuvės paėmė peilį ir paslėpė jį po antklode, o tada, kai mergina bandė jį apkabinti, pradėjo ją badyti. Tačiau, teismo nuosprendžiu, F. Chižinas peilį paslėpė po pagalve apsvaigęs nuo narkotikų. Jis dūrė Anastasijai į pilvą, krūtinę, kaklą ir rankas – iš viso apžiūros metu suskaičiuota mažiausiai 59 dūriai. Mergina mirė po 30–60 minučių.

Kaimynai girdėjo riksmus, bet policijos nekvietė – jie jau seniai buvo pripratę prie triukšmo iš šio buto ir manė, kad pora vėl barasi.

Prisipažinimas internete

Po žmogžudystės F. Chižinas vėl pavartojo narkotikų ir užmigo šalia Anastasijos kūno. Pabudęs jis pradėjo rašyti draugams, kad ją nužudė, ir netgi kažkam nusiuntė merginos kūno nuotrauką. Tada F. Chižinas nusprendė pabėgti iš nusikaltimo vietos. Jis susikrovė daiktus, iš Anastasijos krepšio išėmė 300 rublių grynaisiais, taip pat pasiėmė jos nešiojamąjį kompiuterį, „iPhone“ ir kolonėles, kuriuos vėliau nunešė į lombardą.

F. Chižinas per socialinius tinklus parašė savo merginai iš Kemerovo ir pranešė, kad vyksta pas ją. Jis iškvietė taksi, bet pakeliui automobilis pateko į avariją. Tada F. Chižinas susitranzavo automobilį ir pakeliui aktyviai susirašinėjo su draugais.

„Negaliu. Ji mirė maždaug per penkias minutes. Peilis buvo atšipęs. Man labai gaila jos motinos. Tai jau antras miręs jos vaikas. Visą šį epizodą perkratau mintyse. Iš pradžių ji pasakė: „Fedia, nereikia.“ O kai stipriai trenkiau jai į kaklą, ji tarė: „Sudie.“ Tik įsivaizduokite, koks tai siurrealistinis vaizdas. Kambario viduryje guli lavonas, o aš leidžiuosi dozę. Vis dar galiu papasakoti apie kelias akimirkas: ji bando mane apkabinti, o aš už nugaros turiu peilį“, – „Vesti Novosibirsk“ televizijos kanalas citavo jauno vyro žinutę.

„Aš nužudžiau Nastią, pusantrų metų buvau priklausomas nuo mefedrono... Man reikėjo pinigų, man reikėjo narkotikų... Mane pribaigė, ėjau nusižudyti... Iki paskutinės akimirkos negalvojau, kad galėčiau tai padaryti. Tik įsivaizduokite, kokiu gyvuliu tu virsti“, – kitam pažįstamam rašė F. Chižinas.

Tuo tarpu F. Chižino mergina iš Kemerovo, sužinojusi iš jo, kad jis nužudė savo merginą, nusprendė susisiekti su policija. Ji papasakojo detektyvams apie nusikaltimą ir, jų prašymu, susitarė susitikti su F. Chižinu ne savo namuose, o netoli prekybos centro. Ten jis ir buvo sulaikytas, o po to pargabentas atgal į Novosibirską.

Apklausos metu F. Chižinas iš dalies pripažino savo kaltę, sakydamas, kad žmogžudystę sukėlė buitinis konfliktas, tačiau tuo pačiu metu tvirtino, kad nenorėjo jai sukelti „ypatingų kančių ir skausmo“. 2022 m. rugpjūčio 31 d. Novosibirsko apygardos teismas jam skyrė 15 metų laisvės atėmimo bausmę už žmogžudystę ir vagystę. Tais pačiais metais jis pateikė apeliacinį skundą, o kitais metais – kasacinį skundą, tačiau abiem atvejais teismas juos atmetė.

„Jis bandė su manimi susirašinėti po žmogžudystės. Bet aš nutraukiau susirašinėjimą. Tarp eilučių mačiau, kad jis bando mane dėl visko apkaltinti. Apskritai nemačiau jokio gailesčio. Jaučiausi labai blogai. Norėjau jam pasakyti, kad jis klysta, kad jis yra baigtas padaras, bet visa tai buvo beprasmiška. Jau praėjo dveji metai, bet skausmas dėl tėvo ir Nastios artimųjų vargu ar kada nors praeis“, – prisimena F. Chižino sesuo.

„Teršia dangų“

Po teismo ilgą laiką nieko nebuvo žinoma apie F. Chižino likimą. Bet 2024 m. gruodį Sankt Peterburge esančio D. F. Ustinovo vardo BSTU „Voenmech“ universiteto svetainėje buvo paskelbtas pranešimas apie studentų, dalyvavusių Ukrainos kare, apdovanojimus. Tarp apdovanotųjų, be kita ko, buvo ir F. Chižinas. Jis nusifotografavo su universiteto rektoriumi, o nuotrauka buvo paskelbta universiteto svetainėje. F. Chižino pažymėjime buvo parašyta: „Labai vertiname jūsų indėlį ir pastangas siekiant bendro tikslo!“

„Telegram“ kanalai netruko pastebėti šį įrašą. Kanalo autorius @meme17k rašė: „Fedia ne tik buvo „Storm“ būryje, bet ir kažkaip grįžo ir pagal kvotą išvyko studijuoti į unikalų universitetą. Ar jūs, b....t , suprantat, kad šis š...., apsvaigęs nuo narkotikų, nužudė 17-os metų mergaitę ir prasidėjus karui išėjo iš kalėjimo, išvyko į karą ir toliau savo buvimu teršė dangų. Tai yra pz...c“.

Nuotrauka buvo aktyviai aptarinėjama socialiniuose tinkluose ir netrukus buvo pašalinta iš universiteto svetainės, kaip ir Chižino vardas. Internete išliko tik archyvinė puslapio kopija – joje yra tas pats tekstas, kaip ir plačiai platinamos žiniasklaidos „Ostorožno, novosti“ nuotraukos ekrano kopijos, tačiau paties vaizdo nėra. Nuotrauka tebėra universiteto „VKontakte“ puslapyje.

Tačiau bendroje studentų iš apdovanojimų ceremonijos nuotraukoje galima įžvelgti asmenį, vizualiai panašų į studentą, kuris buvo pirmoje nuotraukoje. Sprendžiant iš išlikusių „Ostorožno, novosti“ ekrano kopijų ir universiteto svetainės, jis studijuoja Informacinių sistemų ir programinės įrangos inžineriją.

Vienas iš universiteto svetainėso „Telegram“ dalyvių taip pat rašė, kad matė F. Chižiną katedroje. Žurnalistai susisiekė su „Voenmech“ universiteto administracija, tačiau niekas neatsakė į jų klausimus, ar F. Chižinas studijuoja universitete ir ar studentai bei dėstytojai žino apie jo praeitį. F. Chižino bendrakursiai taip pat neatsakė š žurnalistų užklausas.