Aleksandras Spesivcevas, pravardžiuojamas „Sibiro plėšiku“, gali būti vadinamas produktyviausiu serijiniu žudiku: per vienerius metus jis nužudė ir suvalgė mažiausiai 19 žmonių.

Prieš nužudydamas, jis ilgai kankino ir prievartavo savo aukas. Po žmogžudystės jis pjaustė kūnus, viską filmavo, išpjovė kūno dalis, jas virė ir vertė kitus nelaiminguosius jas valgyti. Aukas jam tiekdavo jo paties motina, kuri vėliau padėjo jam atsikratyti palaikų. Apie tai rašo „Novaja gazeta Evropa“.

Aleksandras gimė Novokuznetske (Rusija) 1970 m. kovo 1 d. Nikolajaus ir Liudmilos Spesivcevų šeimoje. Jo tėvas, fabriko darbininkas, daug gėrė ir pramogavo, retai būdavo namuose. Aleksandras taip pat turėjo vyresnę seserį Nadeždą. Jo motina Liudmila pagimdė sūnų namuose ir ilgai jo neregistravo. Aleksandras gimimo liudijimą gavo tik 1972 m. Motina laikė savo sūnų „silpnu ir emociškai pažeidžiamu“. Vaikas buvo per mažo svorio, todėl augo pernelyg globėjiškoje aplinkoje.

Jau vaikystėje A. Spesivcevas rodė blogo būdo ir prasto auklėjimo požymius. Jis išpurškė Hitlerį palaikančius šūkius ant savo prieškambario, kišdavo į kaimynų spynas degtukus, padegdavo lifto mygtukus ir šiukšlindavo. Kaimynai pagaudavo triukšmadarį ir skųsdavosi jo motinai. Tačiau ji visada palaikydavo sūnų, kaltindama visus melu.

Sulaukęs 14 metų A. Spesivcevas šiek tiek nusiramino. Jis nustojo chuliganauti ir perėjo prie vagysčių. 1985 m. Liudmila išsiskyrė su Aleksandro ir Nadeždos tėvu. Tuo metu tėvas galėjo kelias savaites būti išvykęs iš namų, todėl netektis buvo nepastebima. Tačiau socialinės tarnybos Spesivcevų šeimą priskyrė prie nepalankioje padėtyje gyvenančių asmenų. Netrukus po to Saša buvo sučiuptas vagiantis radijo komponentus iš mokyklos klasės ir užregistruotas nepilnamečių policijos nuovadoje.

Buvo iškeltas klausimas dėl A. Spesivcevo siuntimo į specialiąją mokyklą, tačiau jo motina vėl stojo ginti. Tuo metu ji dirbo mokyklos sarge (Liudmila Aleksandro vaikystės laikais dirbo trijose skirtingose ​​mokyklose). Galiausiai ji buvo atleista pagal 33 straipsnį (lėšų pasisavinimas) ir nebebuvo priimama į mokyklas. Jos dukra, kuri 1985 m. jau dirbo teisėjo sekretore apygardos teisme, padėjo motinai susirasti darbą aklo advokato padėjėja. Gerai išmanydama teisinius reikalus, L. Spesivceva apipylė mokytojus, rajono švietimo skyrių, policiją ir prokuratūrą daugybe skundų ir apeliacijų. Ir jie nustojo kovoti su chuliganu, perspėdami jį, kad kitą kartą neišsisuks iš specialiosios mokyklos, o atsidurs nepilnamečių sulaikymo centre.

L. Spesivceva dažnai parsinešdavo namo baudžiamųjų bylų dokumentus. Saša mėgo žiūrėti smurtinių nusikaltimų aukų nuotraukas. Kaip vyras vėliau prisipažino tyrėjams, šios bylos jį domino labiau nei knygos ar televizija.

1988 m. A. Spesivcevas buvo nuteistas už kelias vagystes ir uždarytas ikiteisminio tardymo izoliatoriuje. Apžiūros metu nustatyta, kad jis serga šizofrenija, ir teismas skyrė gydymą. 1988 m. spalį Aleksandras buvo paguldytas į psichiatrijos ligoninę, iš kurios sėkmingai pabėgo (kalėjimas nebuvo griežto režimo įstaigoje).

Po pabėgimo vyro beveik neieškojo. A. Spesivcevas ramiai gyveno tėvų bute. 1991 m. jis sutiko 17-metę Ženią Guselnikovą ir pradėjo su ja susitikinėti. Po kelių mėnesių mergina bandė su juo išsiskirti, nes jis smurtavo ir žemino. 1991 m. gegužę Aleksandras parsivežė Ženią namo (jo motina ir sesuo buvo išvykusios pas gimines, kad „netrukdytų jaunai porai“) ir beveik mėnesį ją skriaudė.

Kaimynai, įpratę į Spesivcevus nekreipti dėmesio, bandė ignoruoti triukšmą ir šūksnius. Ž. Guselnikovos tėvai taip pat ne iš karto pastebėjo, kad dukra dingo, nes A. Spesivcevas jiems pasakė, kad jie nusprendė gyventi kartu ir išbandyti savo jausmus. Tik po mėnesio jie pagaliau susisiekė su policija ir pareikalavo bendro apsilankymo Spesivcevų bute. Niekas neatidarė durų. Kaimynai pranešė girdėję šūksnius už durų, ir tik tada policija jas išlaužė.

Sumušta, šašais aplipusi ir išsekusi Ženia vis dar kvėpavo, o A. Spesivcevas ramiai miegojo šalia jos. Mergina buvo nuvežta į ligoninę, bet ji neišgyveno. A. Spesivcevas buvo suimtas, tačiau tyrimo metu jis pareiškė, kad Ženia savanoriškai gyveno su juo, galėjo laisvai išeiti iš namų ir tokia sumušta vėl pasirodė praėjusią dieną po dviejų dienų nebuvimo.

Nepaisant aiškių įrodymų apie priverstinį Ženios kalinimą, A. Spesivcevas nebuvo pasiųstas į kalėjimą: vyrui vėl buvo diagnozuota šizofrenija ir jis buvo paguldytas į specialią ligoninę, iš kurios 1995 m. pabaigoje buvo paleistas kaip pasveikęs.

Biurokratinė klaida

1996 m. birželį Elbės upės krantuose buvo aptikti vaikų kūnų fragmentai. Tuo metu genetiniai tyrimai buvo brangūs ir dar nebuvo gerai žinoma procedūra. Tačiau ekspertai sugebėjo nustatyti, kad buvo palaidoti mažiausiai 15 vaikų ir paauglių kūnai. Po suėmimo A. Spesivtsevas prisipažino įvykdęs žmogžudystes (nors teisme išsižadėjo savo parodymų). Štai kaip jis papasakojo apie šešių paauglių nužudymo incidentą:

„Iš esmės paaiškinu, kad maždaug 1996 m. balandžio–gegužės mėnesiais universalinės parduotuvės statybvietėje priešais viešbutį „Novokuznetskaja“ sutikau šešis maždaug dvylikos metų berniukus ir pasiūliau apvogti butą (pasiūliau jiems apvogti manąjį). Priėjome prie mano buto. Atidariau duris raktu. Septyni įėjome į butą, o paskutinis berniukas uždarė duris už savęs. Pakviečiau juos įeiti į mano miegamąjį. Jie sunerimo, įtardami, kad kažkas negerai. Vienas iš jų pradėjo rėkti. Paėmiau miegamajame ant stalo gulėjusį peilį ir dūriau jam į krūtinę. Kiti taip pat pradėjo rėkti. Tada pradėjau ir juos pjaustyti, grubiai dūrdamas kiekvienam į krūtinę. Supratau, kad jie visi iš karto mirę. Tada perkėliau juos į vieną vietą miegamajame, prie spintos, ir uždengiau skuduru.“

Taip vaikai gulėjo keturias dienas. Tada išnešiau juos į koridorių. Maždaug po savaitės atėjo mano mama Liudmila Jakovlevna Spesivceva. Liepiau jai išnešti kūnus ir nuėjau miegoti. Ryte, kai pabudau, koridoriuje nieko nebuvo. Ką mama su jais padarė, nežinau; apie tai su ja nekalbėjau.“

Po poros dienų A. Spesivcevas sutiko dvi mergaites, 12 ir 14 metų. Siūlydamas imtis verslo, jis įviliojo mergaites į savo butą. Aleksandras pasiūlė mergaitėms eiti po namus pardavinėti muilą, kurį jis joms duos. Mergaitės sutiko. Jų palaikai taip pat buvo tarp rastųjų ant Ebės upės kranto.

Žinia apie tokį didelį kiekį vaikų kūnų fragmentų sukrėtė visą miestą. Iš Maskvos buvo išsiųsti specialistai su genetinių tyrimų laboratorija. Taip pat atvyko Generalinės prokuratūros tyrėjai ir Vidaus reikalų ministerijos Kriminalinių tyrimų departamento operatyvininkai. Tačiau, kaip visada, visas purvinas darbas buvo patikėtas vietos policijai. Jie atliko milžinišką darbą, patikrindami visus anksčiau teistus asmenis, užregistruotus policijoje ir psichiatrijos ligoninėje. Buvo svarstomos teorijos apie „juoduosius transplantologus“ ir „mirties pornografijos“ filmavimą. Tačiau daugiausia dėmesio buvo skiriama serijinio žudiko teorijai.

Tačiau pas A. Spesivcevus niekas neatvyko. Tai buvo paprastas aplaidumo atvejis. Išrašydama A. Spesivcevą iš klinikos remisijos metu, ligoninės administracija tiesiog pamiršo pranešti Vidaus reikalų ministerijai ir vietos psichikos sveikatos klinikai. Taigi, remiantis dokumentais, A. Spesivcevas vis dar buvo gydomas Oriolo klinikoje. Ir jei tyrėjai būtų apsilankę jo namuose, jie galėjo suimti A. Spesivcevą nusikaltimo vietoje.

Tiesa ta, kad policijai ieškant „Sibiro plėšiko“, birželį jis nužudė keturis žmones: dvi mergaites, apie 40 metų moterį ir apie 35 metų vyrą. Pastarųjų dviejų tapatybės niekada nebuvo nustatytos. Visi buvo nužudyti ir sukapoti. A. Spesivcevas iš visų išėmė filė, kurią jis karu su savo šuniu niufaundlendu, suėdė.

Liepą A. Spesivcevo bute mirė 19-metė Natalija V. Rugpjūtį mirė dvi 12 metų mergaitės. Paskutinėmis maniako aukomis tapo trys mergaitės (15-metė Olia ir 13-metės Ženia ir Nastia), kurių kažkokia senutė paprašė padėti atrakinti jos butą. Malonios mergaitės atsiliepė į prašymą ir nuėjo padėti senutei. Ta senutė buvo Liudmila Spesivceva, kuri 1996 m. rugsėjį savo sūnui pristatė daugiau aukų.

Norėjo padėti senutei

Štai kaip viena iš mergaičių apibūdino tai, kas nutiko jai ir jos draugėms:

„1996 m. rugsėjo 9 d. buvau paguldyta į ligoninę gastrito tyrimams. Ligoninėje sutikau dvi mergaites – Nastią, pavardės nepamenu, ir Ženią Baraškiną. Kartais, kai oras būdavo geras, iš ligoninės kartu eidavome pasivaikščioti.“

1996 m. rugsėjo 24 d., popietę, mes trise išėjome iš ligoninės ir ėjome kiemu, gatve netoli ligoninės. Kai ėjome pro netoli automobilių stovėjimo aikštelės su daugybe kioskų esančią parduotuvę, prie mūsų priėjo sena moteris. Ji atrodė labai sena, žilaplaukė, maža ir liesa; aš ją atpažinau. Ji paprašė mūsų pagalbos, sakydama, kad užrakino savo buto duris ir negali jų atidaryti. Ji paprašė mūsų padėti. Mes sutikome, ir ji nuvedė mus į devynaukštį pastatą. Užlipome į devintą aukštą, kur į duris pasibeldė sena moteris. Duris atidarė vyras su dideliu juodu šunimi. Aš išsigandau, kaip ir Nastia su Ženia. Pradėjome klausinėti senos moters, kodėl ji taip padarė, bet toji tuoj pat tyliai įėjo į butą. Vyras pradėjo mus varyti į butą. Įėjome vidun, nes bijojome jo ir šuns. Bute, be senutės ir vyro, buvo dar viena maždaug trisdešimties metų moteris (A. Spesivcevo sesuo). Tamsiaplaukė, surištais plaukais. Vyras atrodė maždaug 27 ar 28 metų amžiaus, žemo ūgio, lieso veido ir nuogos moters tatuiruote ant dešinės rankos.

Jis tuojau pat nusivedė mus tris į kambarį su komoda ir lova, liepė visoms susėsti ir pasakė, kad nemiegojo dvi dienas ir yra piktas. Jis pasivadino Andrejumi. Pradėjome maldauti, kad mus paleistų, bet jis pasakė, kad kažkas turi ateiti ir mūsų pažiūrėti, o jei tai nebūsime mes, mus paleis. Jis liepė mums ramiai pasėdėti kambaryje, tada išėjo ir grįžo. Nastia pasiūlė man trenkti jam per galvą buteliu ir pabėgti. Butelis buvo prie lovos. Pasakiau, kad negaliu. Tada ji nusprendė pati trenkti. Andrejus įėjo ir, kadangi Ženia vis maldavo mus paleisti, pasakė, kad suleis jai raminamųjų. Jis atnešė švirkštą su geltonu skysčiu ir paėmė Ženią ranką. Liepė jai „pripūsti“ veną ją užrišant. Nastia trenkė jam buteliu iš užpakalio, bet trenkė į petį, o ne į galvą. Jis iš kišenės išsitraukė peilį a ir dūrė Nastiai į pilvą. Ji tuoj pat pritūpė ir pradėjo šaukti: „Ne.“ Andrejus dar tris kartus dūrė jai į krūtinę ir pilvą. Jis griebė jos pėdkelnes ir pradėjo smaugti. Senutė įėjo ir paklausė: „Ką tu darai?“ Andrejus liepė jai eiti šalin, antraip ji irgi gaus...

Jis maitino mus sriuba, pagaminta iš Nastios kūno mėsos, bet nemačiau, ar pats ją valgė. Močiutė virė sriubą; ji žinojo ir matė, iš kur Andrejus davė mėsos ir kokios rūšies. Taip pat mačiau, kaip močiutė, išeidama, paėmė kūno dalis į maišelį ir kažkur nunešė, nežinau kur. Iš jų pokalbių supratau, kad Andrejus buvo skolingas močiutei pinigų už tai, kad mus jam atvedė. Jis visada kreipdavosi į močiutę „a“, niekada nevadino jokiu vardu. Moterį jis vadino Nadežda Nikolajevna arba tiesiog Nikolajevna. Nei močiutė, nei moteris negyveno bute ir nenakvojo. Jos retkarčiais užsukdavo. Andrejus visada pasakydavo močiutei, kada ji turėtų ateiti.

1996 m. spalio 18 d., penktadienio rytą, Andrejus miegojo su Ženia lovoje, o aš miegojau ant fotelio. Kai Andrejus pabudo, jis pradėjo prievartauti Ženią. Ji maldavo: „Ne“, į ką jis atsakė, kad neturi ko prarasti, ji vis tiek mirs. Matydamas, kad nemiegu, jis man pasakė: „Ateik kruštis“, bet aš atsisakiau. Jis sakė, kad uždarys mane tualete. Ten iš tikrųjų praleidau daug laiko, ir jis mane surakino antrankiais. Tą pačią dieną laikraštis su televizijos programa kažkur dingo, ir Andrejus pradėjo mus mušti, sakydamas, kad jį pavogėme.

Jis trenkė Ženios galvą į kampą, spyrė jai ir vonios kambaryje surakino mane. Tada įėjo ir paklausė, ar moku atlikti širdies ir plaučių gaivinimą. Jis atkabino man antrankius, ir Ženia gulėjo ant grindų, nekvėpavo, bet jos širdis silpnai plakė. Aš jai atlikau širdies ir plaučių gaivinimą apie valandą, bet ji mirė.

Andrejus pasakė, kad Ženia jam patinka ir kad reikia, jog jos siela išeitų. Jis atidarė langą ir paliko kūną vieną trims dienoms. Tą pačią dieną, kai nužudė Ženią, jis mane išprievartavo. Po trijų dienų jis pavaišino mane keptomis bulvėmis ir liepė supjaustyti kūną į gabalus ir sudėti juos į tuščią vonios baką. Ir senutė, ir sesuo atėjo ir pamatė Ženios kūną. Andrejus pasakė senutei, kad visas kūno dalis reikia palaidoti vienoje vietoje. Nežinau, kur ir kurias dalis ji paėmė.

Kitą dieną po šių parodymų davimo Olia ligoninėje mirė.

Maniakas buvo užkluptas atsitiktinai. Spalis Novokuznetske jau gana šaltas. Taigi, šildymas įjungiamas rugsėjį. Tačiau radiatoriai liko šalti, todėl vienas iš A. Spesivtsevo kaimynų iškvietė santechnikus. Jie apėjo visą pastatą, tikrindami radiatorius, kol pasiekė devintą aukštą, kur gyveno maniakas. Tačiau šis atsisakė atidaryti duris, šaukdamas: „Aš psichiškai nesveikas! Mama mane užrakino!“

Visi buvo girdėję apie kaimynystėje rastus žmonių palaikus. Taigi, išgirdę A. Spesivcevo „prisipažinimą“ apie beprotybę, kaimynai iškvietė policiją. Jie nusprendė išlaužti duris.

Butas buvo pripildytas lavonų kvapo ir siaubingos netvarkos. Žudikas namuose laikė savo aukų daiktus, įskaitant papuošalus. Prieš mirtį maniakas taip pat fotografavo savo aukas senu „Polaroid“ fotoaparatu. Policijos pareigūnai viename iš kambarių ant grindų rado vos gyvą Olią. Ji buvo nuvežta į ligoninę ir spėjo duoti parodymus, tačiau po trijų dienų mirė nuo peritonito ir plaučių edemos.

Pačiam žudikui pavyko pabėgti gaisriniais laiptais ant stogo ir palikti pastatą po to, kai policija paliko butą. Po poros dienų A. Spesivcevas grįžo į pastatą, kur jį sulaikė budintys pareigūnai.

Žudikas prisipažino, kad motina padėjo atsikratyti kūnų. Tačiau Liudmila neigė daugumą nusikaltimų. „Atsakysiu už keturis kibirus palaikų, apie likusius nieko nežinau“, – tvirtino ji tyrimo metu.

Bute buvo rasti aštuoniasdešimt du komplektai krauju suteptų drabužių, priklausančių skirtingiems asmenims, ir 40 komplektų papuošalų. Tai netiesiogiai patvirtina, kad aukų galėjo būti daug daugiau. Antroji psichiatrinė ekspertizė parodė, kad nors A. Spesivcevas sirgo psichikos liga, žmogžudystes jis įvykdė būdamas sveiko proto. 2024 m. gegužę Kemerovo srities teismas nustatė, kad A. Spesivcevas dalyvavo dar 15 žmogžudysčių, kuriomis iš pradžių buvo kaltinamas. Galiausiai A. Spesivcevas buvo pripažintas atsakingu tik už 19 žmogžudysčių, įskaitant 1991 m. įvykdytą Ženios nužudymą.

Taip pat buvo rasta išgyvenusi auka – tuo metu 12-os metų berniukas, kurį iš pradžių rado ir apklausė Buriatijos Respublikos Rusijos federalinės pataisos tarnybos pareigūnai pataisos kolonijoje, kurioje jis buvo kalinamas. Taigi, beveik po 20 metų, 2022 m., šie parodymai suteikė pagrindą papildomam tyrimui.

Maniako sesuo Nadežda išvengė bausmės: teismui nepavyko įrodyti jos dalyvavimo slepiant brolio nusikaltimus. Liudmila Spesivceva buvo pripažinta kalta dėl bendrininkavimo trijose žmogžudystėse ir nuteista 13 metų kalėjimo. Iš kalėjimo ji buvo paleista 2008 m. ir su dukra persikėlė į kaimą Kuzbaso rajone.

A. Spesivcevas šiuo metu neribotą laiką gydosi specialioje psichiatrijos klinikoje Volgogrado srityje. Jo vardu taip pat registruotas butas Novokuznecke, pradėtai teisminiai procesai dėl skolų už komunalines paslaugas.