Čia Jūs galite atsiųsti savo parašytą nekrologą publikavimui portale Nekrologas.lt
Jūsų e-pašto adresas bus naudojamas norint išspręsti problemas, susijusias su Jūsų siunčiama informacija. Jo nenurodžius, negalėsime garantuoti Jūsų nekrologo publikavimo mūsų portale.
Pridėti iliustraciją (max 6)
Necenzūriniai, neapykantą kurstantys ir panašūs tekstai nebus publikuojami.
Privaloma nurodyti: velionio vardą, pavardę, gimimo datą (bent metus) ir pilną mirties datą.
SIŲSTI NEKROLOGĄ

IŠVALYTI ŠIĄ FORMĄ
Pasirinkite žvakutę (5 € / 12 mėn.)
Jūsų e-pašto adresas bus naudojamas tik Jūsų identifikavimui tinklapyje Nekrologas.lt, jį privaloma nurodyti
Supratau, kad įvedus necenzūrinį, neapykantą kurstantį tekstą, jis bus pašalintas iš tinklapio, o sumokėtas mokestis nebus grąžinamas
25 €
Jūsų e-pašto adresas bus naudojamas tik Jūsų identifikavimui tinklapyje Nekrologas.lt, jį privaloma nurodyti
Pridėti iliustraciją (neprivaloma)
0
Fotografija nepasirinkta
Supratau, kad įvedus necenzūrinį, neapykantą kurstantį tekstą, jis bus pašalintas iš tinklapio, o sumokėtas mokestis nebus grąžinamas
2026 GEGUŽĖS 24 D. | Alfa.lt
L. Kučma, V. Janukovyčius, V. Putinas: politinių žmogžudysčių užsakymai, kurie neįrodyti, bet akivaizdūs

Gegužės 21 d. nužudytam Georgijui Gongadzei būtų suėję 57-eri. Tačiau ketvirtį amžiaus jo vardas išliko vieno garsiausių politinių pasikėsinimų Ukrainos istorijoje simboliu. G. Gongadzės mirtis žymėjo lūžio tašką šaliai, tačiau tai toli gražu ne vienintelis garsus pasikėsinimas, galėjęs pakeisti istorijos eigą.

Leidinys „Focus“ apžvelgė garsiausius politinius pasikėsinimus abiejose sienos pusėse ir tyrinėjo, ar viena mirtis iš tikrųjų gali pakeisti istorijos eigą, ar vienas lyderis nėra karys.

Opozicijos žurnalistas G. Gongadzė, internetinio leidinio „Ukrainska Pravda“ vyriausiasis redaktorius, buvo pagrobtas Kyjive 2000 m. rugsėjo 16 d. Jo nukirsdintas kūnas buvo rastas po šešių savaičių miške netoli Kyjivo.

2000 m. lapkritį kilo „kasečių skandalas“. Ukrainos socialistų partijos lyderis Oleksandras Morozas paviešino garso įrašus, kuriuos tuometinio prezidento Leonido Kučmos kabinete padarė Valstybės saugumo tarnybos majoras Mykola Melnyčenka. Juose balsas, primenantis prezidento balsą, duoda nurodymus „susidoroti su“ žurnalistu ir aptaria būdus, kaip nuslėpti nusikaltimą. Skandalas sukėlė didelio masto protestus, pavadintus „Ukraina be Kučmos“.

Nepaisant to, žmogžudystės tyrimo metu buvo svarstoma daugybė teorijų, įskaitant ir paprastas. Įtarimai buvo pareikšti daugeliui žmonių, įskaitant to meto nusikaltimų bosus. Tačiau užkulisiuose paaiškėjo, kad G. Gongadzė tyrė korupciją aukščiausiuose Ukrainos vyriausybės sluoksniuose. Kaip internetinio leidinio įkūrėjas, jis publikavo medžiagą, kurioje buvo atskleisti piktnaudžiavimai ir neteisėtos finansinės schemos, susijusios su aukštas pareigas užimančiais pareigūnais, įskaitant prezidentą L. Kučmą ir jo artimiausią ratą.

Tik po kelerių metų buvo nustatyti tiesioginiai nusikaltėliai – policijos pareigūnai Valerijus Kostenko, Mykola Protasovas, Oleksandras Popovičius ir jų viršininkas generolas Oleksijus Pukačas, kuris, anot bendrininkų, asmeniškai pasmaugė žurnalistą. 2008 m. trims bendrininkams buvo skirtos nuo 12 iki 13 metų laisvės atėmimo bausmės. Tuo tarpu generolas O. Pukačas slapstėsi beveik šešerius metus, kol buvo rastas viename Žytomyro srities kaime. 2013 m. jam buvo skirta laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmė. Teismo metu O. Pukačas tiesiai šviesiai pareiškė, kad žmogžudystę užsakė prezidentas L. Kučma, jo štabo viršininkas Volodymyras Lytvynas ir vidaus reikalų ministras Jurijus Kravčenka (kuris vėliau nusižudė). Pats L. Kučma nuolat neigė bet kokį dalyvavimą ir šį nusikaltimą pavadino „FSB operacija“.

Nors nusikaltimo vykdytojai niekada nebuvo oficialiai nustatyti, „Gongadzės byla“ tapo lūžio tašku, pakenkusiu pasitikėjimui vyriausybe ir viena iš pagrindinių 2004 m. Oranžinės revoliucijos prielaidų.

Elito akistatos

Ukrainą ištiko kelios politinių žmogžudysčių bangos. Prieš G. Gongadzės nužudymą, kuris įžiebė revoliuciją ir valdžios pasikeitimą, vyko virtinė „elito akistatų“.

1996 m. Aukščiausiosios Rados narys ir įtakingas verslininkas Jevgenijus Ščerbanas, grįžęs iš Maskvos, buvo nušautas ant Donecko oro uosto kilimo ir tūpimo tako.. Kartu su juo buvo nužudyta ir jo žmona bei dvi draugės. Tai buvo viena iš ištirtų bylų: nusikaltėliai gavo įkalinimo iki gyvos galvos bausmes, tačiau užsakovo tapatybė niekada nebuvo oficialiai atskleista. Vėliau įtarimai krito ant ministro pirmininko Pavlo Lazarenkos, o Julija Tymošenko taip pat buvo įtariama užsakomosios žmogžudystės organizavimu. Tyrėjų teigimu, motyvas galėjo būti verslo interesų konfliktas, susijęs su korporacija „United Energy Systems of Ukraine“ (UESU). Tačiau pati J. Tymošenko tai kategoriškai neigė.

1998 m. visuomenę sukrėtė Vadymo Hetmano, buvusio Nacionalinio banko vadovo ir „Ukrainos grivinos tėvo“, nužudymas. V. Hetmanas buvo nušautas savo daugiabučio lifte Pečerske. V. Hetmanas nemėgo apsaugos – šią savybę žudikai išnaudojo. Žudikas buvo atsitiktinai identifikuotas 2021 m. – paaiškėjo, kad jis buvo „Kušniro gaujos“ narys. Tiesioginių įrodymų, kas užsakė nužudymą, nėra. 2012–2013 m. Ukrainos generalinė prokuratūra teigė, kad lėšos, skirtos sumokėti V. Hetmaną nužudžiusiems žudikams, tariamai buvo gautos iš P. Lazarenkos įmonių, su kuriomis J. Tymošenko buvo glaudžiai susijusi.

Buvusio Charkivo mero ir Ukrainos prezidento administracijos vadovo Jevheno Kušnarevo nužudymas 2007 m. medžioklės metu yra viena iš keisčiausių jo mirties aplinkybių. Jam į pilvą mirtinai šovė vienas iš jo draugų, Točpriboro gamyklos direktoriaus pavaduotojas Dmitrijus Zavalnas. Mirtis buvo klasifikuojama kaip nelaimingas atsitikimas, tačiau piktavaliai gandai teigė, kad už jos slypi Viktoras Janukovyčius. J. Kušnarevas buvo kliūtis Regionų partijos vadovybei (V. Janukovyčiui ir Rinatui Achmetovui) dėl savo ambicijų ir populiarumo tarp kolegų partijos narių ir visuomenės.

Mirtys Maidane ir už jo ribų

2013–2014 m. Ukrainoje Nepriklausomybės aikštės įvykių metu ir po jų pastebėtas politiškai motyvuotų žmogžudysčių padidėjimas. Tai įvyko malšinant taikius protestus, kuriuos sukėlė vyriausybės atsisakymas pasirašyti Asociacijos sutartį su ES. Valstybė oficialiai pripažino žuvusius Maidano aktyvistus politinėmis aukomis. Jiems buvo suteiktas „Dangiškojo šimto didvyrių“ statusas už jų pilietinę poziciją ir kovą už demokratines vertybes.

2014 m. Krymo totorių aktyvistas Rešatas Ametovas tapo pirmąja Rusijos okupacijos Kryme auka. Jį pagrobė saugumo pajėgos (vadinamoji „Krymo savigyna“) per solo piketą su Ukrainos vėliava. Jo kūnas buvo rastas su kankinimo žymėmis.

2015 m. Olesas Buzina, rašytojas ir žurnalistas, žinomas dėl savo prorusiškos pozicijos ir griežtos Ukrainos nacionalizmo kritikos, buvo nušautas netoli savo namų Dehtiarivska gatvėje Kyjive. Įtariamieji (Andrejus Medvedka ir Denisas Poliščiukas) buvo sulaikyti, bet vėliau paleisti. Įtariamas organizatorius Jevhenas Karasas buvo sulaikytas ir nedelsiant paleistas. Byla įšaldyta.

2016 m. Kyjieve per automobilio sprogimą žuvo žurnalistas Pavlo Šeremetas. Jis dirbo „Ukrainska Pravda“ – leidinyje, kuris skelbė sunkius antikorupcinius tyrimus. Automobilis, kuriame žuvo P. Šeremetas, priklausė jo sugyventinei žmonai Olenai Prytulai, leidinio vyriausiajai redaktorei. Pagal šią teoriją žudikai galėjo būti nusitaikę būtent į ją. Be to, O. Prytula glaudžiai bendradarbiavo su G. Gongadze ir netgi buvo paskutinis asmuo, matęs jį gyvą. Įtariamaisiais tapo karo medikas, savanoris ir muzikantas, o tai sukėlė platų visuomenės pasipiktinimą. Jų kaltė nebuvo įrodyta, o byla sustabdyta dėl karo. Nusikaltėliai ir užpuolikai nenustatyti.

Chersono pareigūnė ir antikorupcijos aktyvistė Kateryna Handziuk 2018 m. patyrė 40 proc. sieros rūgšties nudegimus ir mirė po trijų mėnesių. Tyrimas įrodė, kad užpuolimas buvo užsakomoji žmogžudystė ir politiškai motyvuota (dėl kovos su korupcija). Organizatorius, buvęs pavaduotojo padėjėjas, gavo šešerius metus kalėjimo, o nusikaltėliai – nuo ​​trejų iki penkerių metų.

Naujausios politikų mirtys

Tačiau net ir po plataus masto Rusijos invazijos į Ukrainą nepavyko išvengti politiškai motyvuotų pasikėsinimų. Du iš jų įvyko Lvive. Praėjusiais metais buvęs Aukščiausiosios Rados pirmininkas ir vienas iš Euromaidano bei Oranžinės revoliucijos lyderių Andrijus Parubijus mirė gatvėje nuo šautinių žaizdų nugaroje. Žudikas tykojo politiko, persirengęs kurjeriu. Paaiškėjo, kad tai Lvivo gyventojas Mychailas Stselnikovas, 2023 m. netoli Bachmuto dingusio kareivio tėvas. Tyrimo duomenimis, rusai šantažavo M. Stselnikovą informacija apie jo sūnaus buvimo vietą. Tačiau teisme jis pareiškė: „Tai asmeninis kerštas Ukrainos valdžiai... Taip, prisipažįstu, aš jį nužudžiau ir noriu paprašyti, kad mane iškeistų į kalinius, kad galėčiau išvykti ir rasti savo sūnaus kūną... Parubijus buvo ten. Jei tai būtų buvęs Petro, tai būtų buvęs Petro.“

Metais anksčiau buvo nužudyta žinoma lingvistė ir buvusi Ukrainos parlamento narė Iryna Farion. Užpuolikas surengė pasalą netoli namų ir mirtinai šovė į galvą. Įtariamasis sulaikytas, o jo teismas tęsiasi. Aleksandras Zinčenka neigė savo kaltę, todėl byla tęsiasi jau daugiau nei metus, o nusikaltimo motyvas lieka nenustatytas.

Šiandien sukanka lygiai metai nuo tada, kai Ispanijoje buvo nužudytas buvęs parlamento narys ir Prezidento administracijos vadovas Andrijus Portnovas. Pagal vieną teoriją, A. Portnovas buvo nužudytas dėl savo kovos su struktūromis, susijusiomis su JAV Demokratų partija ir ES, dėl kritikos Ukrainos išorės valdymui. Kai kurių žiniasklaidos pranešimų duomenimis, jis perdavė informaciją apie jas Donaldo Trumpo aplinkai. Antra, įtariama, kad už žmogžudystės gali slypėti Petro Porošenka: A. Portnovas aktyviai padėjo tirti „10 lagaminų grynųjų iš Maskvos“ bylą, kuri galėjo sugriauti buvusio prezidento politinę karjerą.

Kaip Rusijoje žudomi žurnalistai ir opozicijos veikėjai

Rusijoje nužudyta ne mažiau žymių politinių ir visuomenės veikėjų, kurie galėjo pakeisti ne tik šalies, bet ir pasaulio istoriją. Ir galbūt šiandieninio kruvino karo Ukrainoje nebūtų. Jei būtų gyvenę žurnalistas ir televizijos laidų vedėjas Vladas Listjevas (nužudytas 1995 m.) arba Ana Politkovskaja (nužudyta 2006 m.), „Novaja Gazeta“ apžvalgininkė, žinoma dėl savo reportažų apie karą Čečėnijoje.

Jei buvęs vicepremjeras ir opozicijos lyderis Borisas Nemcovas nebūtų buvęs nušautas tiesiai ant Didžiojo Moskvoreckio tilto, už kelių šimtų metrų nuo Kremliaus, 2015 m., tai būtų buvę neįmanoma. Jo nužudymas įvyko po to, kai jis paragino surengti žygį prieš karą Ukrainoje. Manoma, kad jo nužudymas buvo tiesiogiai susijęs su aktyvia B. Nemcovo antikarine pozicija ir griežta Kremliaus kritika po Krymo aneksijos ir karo pradžios Donbase 2014 m. Jis buvo vadinamas „paskutiniu sisteminiu opozicionieriumi“ ir trukdė valdžiai.

Vienas lauke nėra karys

Pasak politologo Aleksejaus Jakubino, jei šie žmonės šiandien būtų gyvi, jie nebūtų turėję pasaulinio poveikio dabartiniams procesams ar įvykių eigai. Trumpai tariant, jie taip pat ne visada geba pakeisti istoriją ar pakreipti įvykių eigą savo linkme. Tačiau tuo pačiu metu galima manyti, kad jei B. Nemcovas nebūtų buvęs nužudytas, jis galbūt būtų vadovavęs opozicijai Rusijoje.

„O jei kalbame apie Ukrainą, manau, kad šalyje daug kas galėjo pasikeisti, jei Viačeslavas Čornovolis nebūtų žuvęs avarijoje. Be to, vis dar yra manančių, kad avarija buvo surežisuota. Taigi, jei jis būtų buvęs gyvas tuo metu, labai tikėtina, kad būtų laimėjęs 1999 m. prezidento rinkimus. Ir tai, žinoma, būtų turėję įtakos šalies vystymuisi“, – komentare „Focus“ pažymėjo politologas.

Pasak A. Jakubino, didelio atgarsio sulaukusios žmogžudystės, įvykusios 2000-aisiais ir vėliau, vargu ar galėjo radikaliai pakeisti istorijos eigą. Tačiau didelio atgarsio sulaukusios mirtys 1990-aisiais galėjo. Visa tai susiję su vadinamąja bifurkacijos teorija – momentais, kai visuomenė yra lūžio taške, o ateitis dar nėra galutinai nustatyta.

Pasak jo, būtent 10-ajame dešimtmetyje Ukraina buvo neapibrėžtumo būsenoje, kai dar tik formavosi politinė sistema, elitas ir pati valstybės raidos trajektorija.

„Tuo metu daug kas dar nebuvo iki galo nuspręsta, ir tam tikri asmenys iš tiesų galėjo radikaliai paveikti šalies ateitį. Tačiau po 1990-ųjų sistema jau buvo susiformavusi: tarp elitų atsirado sutarimas, procesai tapo stabilesni, o pakeisti nusistovėjusią trajektoriją tapo daug sunkiau“, – mano Jakubinas.

Politologo teigimu, V. Čornovilio mirtis galėjo būti vienas iš šių esminių atsišakojimų. Štai kodėl jo mirtis ir toliau sukelia tiek daug diskusijų – daugelis mano, kad Ukraina anuomet galėjo pasukti visiškai kitu keliu.

Žymių asmenybių vaidmuo, pastebi politologas, ypač išauga pereinamaisiais laikotarpiais. Jo nuomone, šis laikotarpis Ukrainoje maždaug baigėsi 2000-ųjų pradžioje, kai galutinai susiformavo oligarchų konsensusas ir sistema tapo stabilesnė.

Tačiau dabar šalis vėl žengia į pereinamąjį etapą – karas ir senų elito susitarimų krizė reikšmingai keičia valstybę.

„Dabar vėl gyvename pereinamuoju laikotarpiu. Oligarchų konsensusas jau subyrėjo, be to, karas iš esmės keičia šalį. Ir tokiais momentais individų vaidmuo vėl gali tapti lemiamas, nes sistema vėl yra pereinamojo laikotarpio būsenoje“, – apibendrina politologas.