Romoje dingo dvi 15 metų mergaitės. Jų pagrobimą siejo su „Stasi“, mafija ir netgi pasikėsinimu nužudyti popiežių.

1983 m. Romoje, vos per pusantro mėnesio, dingo dvi penkiolikmetės mergaitės, Emanuela Orlandi ir Mirella Gregori. Jos nepažinojo viena kitos, tačiau jų dingimai neišvengiamai buvo susiję, kad ir kokios teorijos būtų kilusios. Šioje „Xolod“ istorijoje susipina didelio privataus banko žlugimas, slaptoji policija „Stasi“, mafija ir pasikėsinimas nužudyti popiežių.

1983 m. birželio 22 d. penkiolikmetė Emanuela Orlandi lankė muzikos mokyklą Romos Šv. Apolonaro aikštėje. Buvo šilta vasaros diena, tačiau Emanuela vėlavo į pamokas, todėl ji nusprendė važiuoti autobusu, o ne eiti pėsčiomis, kaip įprastai.

Atvykusi į mokyklą apie 17 val., Emanuela nuėjo į bendrą kambarį, kuriame, pasak Lauros Casagrande, taip pat lankiusios tą pačią mokyklą, buvo ir kiti mokiniai. Liudininkė pasakojo, kad nors ir ėjo į fortepijono pamoką, girdėjo, kaip fleitos mokytojas Loriano Berti bara Emanuelą už vėlavimą.

Kaip rašė žurnalistė Rossella Pera, išstudijavusi posėdžio medžiagą, Emanuela į pamoką pavėlavo maždaug 15 minučių – šį faktą pastebėjo mokyklos direktorė sesuo Dolores (mokykla buvo susijusi su Popiežiškuoju sakralinės muzikos institutu). Teigiama, kad tai įvyko dėl susidūrimo su vyru, kuris, Emanuelai einant iš autobusų stotelės į mokyklą, pasiūlė jai darbą. Šį susidūrimą pastebėjo netoliese buvęs kelių policijos pareigūnas ir toje vietovėje budėjęs policininkas.

Tą pačią dieną Emanuela taip pat turėjo choro pamoką. Ji turėjo trukti ilgiau nei įprastai – pasak Lauros, Emanuela dėl to buvo nepatenkinta ir aptarė tai su kitais mokiniais. Nepaisant vėlavimo, ji paprašė anksčiau išleisti iš pamokos. Pasak Peros, Emanuela kreipėsi į choro mokytoją Valentino Miserachsą, o ne į direktorių, kaip buvo įprasta. Vėliau V. Miserachsas pasakė, kad mokinių išleidimas anksčiau nebuvo jo atsakomybė.

Emanuelos klasės draugas prisiminė, kad pamoka, nepaisant mokytojo planų laikyti ilgiau, baigėsi dar anksčiau nei įprastai. „Birželio 22 d. mačiau Emanuelą choro pamokos metu <...>. Pamoka baigėsi apie 18.45 val., nes mokytojas, monsinjoras Miserachsas, turėjo laikyti mišias mano tėvų sidabrinių vestuvių metinių proga“, – pasakojo berniukas.

Ne tokia jau ir gražuolė

Po pamokų Emanuela paskambino namo. Atsiliepė jos vyresnioji sesuo Federica. Emanuela norėjo pasikalbėti su mama, nes prieš pamokas vienas vyras pasiūlė jai reklamos vadybininkės darbą ir pažadėjo sumokėti 350 tūkst. lirų (maždaug 639 eurus 1983 m.). Jis neva pasiūlęs mergaitei reklamuoti garsaus prekės ženklo „Avon“ gaminius mados šou Fontanos seserų ateljė. Viena iš Emanuelos draugių, Sabrina Calitti, prisiminė, kad Emanuela minėjo susitikimą, kuriame dalyvaus po pamokų, tačiau nepateikė jokių detalių.

Federica įtariai vertino siūlomą sumą – ji manė, kad tai per daug pinigų. Tačiau nepažįstamasis, pasak Federikos, Emanuelai pasakė:

„Gali paskambinti mamai. O aš palauksiu tavęs, kai išeisi iš [mokyklos], ir duosiu tau visus reikmenis, kad galėtum juos parodyti tėvams.“

Pasikalbėjusi su seserimi, Federica pasimetė. Ji patarė Emanuelai grįžti namo ir pasitarti su mama.

Emanuelos draugė Raffaella Monzi taip pat manė, kad suma per didelė, rašė Pera, remdamasi savo 1983 m. duotu liudijimu. Raffaella pasakojo, kad 19:20 autobusų stotelėje atsisveikino su Emanuela ir įlipo į autobusą – tai buvo paskutinis kartas, kai ji matė savo draugę.

Emanuelos vyresnioji sesuo Natalina prisiminė, kaip tą vakarą po aštuonių grįžo iš darbo ir iš savo motinos Marijos Pezzano sužinojo, kad Emanuela negrįžo namo. Šeima kreipėsi į policiją, tačiau iš pradžių ši atsisakė priimti pranešimą: sakė, kad nuo mergaitės dingimo praėjo per mažai laiko, patikino, kad Emanuela grįš pati, ir sakė, kad kadangi šeima yra iš Vatikano, prireikus jie turėtų pateikti pranešimą ten. Tačiau šeimai pavyko išsireikalauti, ir pranešimas galiausiai buvo priimtas. Pasak Natalinos, policija taip pat sakė: „Ji nėra tokia gražuolė [kad būtų pagrobta], ji sugrįš“.

Dingusios mergaitės brolis Pietro prisiminė, kad, policijos patarimu, šeima taip pat nusprendė apvaikščioti mokyklos teritoriją, ieškodama Emanuelos. „Sutikome policijos pareigūną ir kelių inspektorių, kurie sakė matę tokią mergaitę. Inspektorius sakė prisimenantis, nes mergaitė stovėjo priešais Senato pastatą, šalia automobilio, kuris buvo netoli šaligatvio.“ Inspektorius Pietro pasakė, kad gailisi neprisimenantis automobilio numerio. Jis pažymėjo, kad priėjo prie vairuotojo ir pasakė, jog šis pastatė automobilį neleistinoje vietoje. „Štai kodėl aš prisimenu, kad mačiau tą akimirką, tą asmenį, tą mergaitę, tą [“Avon“] krepšį“, – Pietro citavo inspektorių.

Po dviejų dienų, birželio 24 d., visa Roma buvo apklijuota skrajutėmis su Emanuelos nuotrauka ir užrašu „Dingusi“. O birželio 25 d. Emanuelos šeimos namai buvo pilni uniformuotų vyrų, įskaitant slaptosios tarnybos narius.

Dirbo pas popiežių

Emanuela, prefektūros pareigūno dukra, gimė Romoje 1968 m. sausio 14 d. Jos tėvas Ercole dirbo Popiežiaus namų ūkio prefektūroje, kuri, be kita ko, buvo atsakinga už popiežiaus audiencijų organizavimą. Dingimo metu Emanuela gyveno Vatikane su tėvu ir motina, taip pat broliais ir seserimis Natalina, Pietro, Federica ir Maria Cristina.

Dingimo metu Emanuela ką tik buvo baigusi antrus metus Viktoro Emanuelio II nacionalinėje internatinėje mokykloje. Jos muzikos mokykla „Tomás Luis de Victoria“, įsikūrusi Palazzo Sant'Apollinare rūmuose, buvo beveik už dviejų kilometrų nuo namų. Ten Emanuela lankė fortepijono, fleitos, chorinio dainavimo ir solfedžio pamokas. Ji taip pat dainavo Vatikano bažnyčios chore.

Iš pradžių tyrėjų pagrindinė teorija buvo ta, kad mergaitė tiesiog pabėgo iš namų, vėliau per Senato posėdį teigė žurnalistas Claudio Guerino. Pagrobimo teorija, anot jo, iškilo kiek vėliau.

Inspektorius, kuris teigė matęs Emanuelą prieš pamoką, ją matė ir po pamokų. Remiantis jo parodymais, mergaitė vėl stovėjo prie to paties automobilio – ryškiai žalio BMW su „Avon“ krepšiu ant variklio dangčio. Iš pradžių bylą tirianti Italijos vidaus saugumo tarnyba (SIPS) ieškojo būtent tokių automobilių. Pasak inspektoriaus ir toje pačioje aikštėje budėjusio policijos pareigūno, Emanuelos pašnekovas, regis, buvo apie 40 ar 45 metų amžiaus.

Tuometinis Romos karabinierių operacijų padalinio kapitonas generolas Mauro Obinu teigė, kad jie atliko patikrinimus „Avon“ kompanijoje. Parlamentinės komisijos posėdžio metu Italijos parlamento narys Luciano Ciocchetti pažymėjo, kad automobilis, kurį matė inspektorius, greičiausiai nėra susijęs su „Avon“. Remdamasis vienu iš policijos pareigūnų, jis teigė, kad automobilis neva buvo atpažintas, tačiau tai nepadėjo tyrime.

Ne pirmas dingimas

Laikotarpis nuo septintojo dešimtmečio pabaigos iki devintojo dešimtmečio pradžios Italijoje žinomas kaip „švininis septintasis dešimtmetis“. Šiuo laikotarpiu padaugėjo gatvės smurto, dažnai dalyvaujant anarchistams, neofašistams ir mafiozams. Teroristiniai išpuoliai vyko visoje šalyje, užgrobti ištisi miestai ir pagrobti žmonės, daugiausia politikai. Taip pat buvo žmogžudysčių atvejų – pavyzdžiui, 1978 m. teroristai paėmė įkaitus ir vėliau nušovė buvusį Italijos ministrą pirmininką Aldo Moro. Tačiau vaiko dingimas net ir tuo metu nebuvo kasdienis įvykis. Be to, paaiškėjo, kad Emanuela Orlandi nebuvo pirmoji Romoje dingusi paauglė.

Mirella Gregori viename iš Romos technikumų studijavo turizmą. Dingimo dieną ji lankė užsiėmimus, grįžo namo apie 14 val., tada nuėjo į savo draugės Sonios De Vito tėvų valdomą barą ir pasakė, kad su draugais eina groti gitara į netoliese esantį Villa Torlonia parką. Kaip Sonia vėliau liudijo teismo posėdyje, Mirella tiesiog norėjo pasisveikinti su savo buvusiu klasioku ir iškart prisijungti prie draugų, todėl nustebo, kad jai paskambino Alessandro. Barmenas manė, kad išėjusi iš baro Mirella pasuko Porta Pia link. Daugiau jos niekada nematė.

Kai Mirella negrįžo namo, jos šeima sunerimo. Pasak Mirella sesers Maria Antonietta, mama pirmiausia paskambino jai ir pranešė, kad sesuo dingo. Grįždama namo iš darbo, Maria Antonietta užsuko pas Sonią, bet ši nieko naujo jai nepasakė.

Tą vakarą šeima pateikė pareiškimą policijai. Pasak Maria Antonietta, policija į tai nežiūrėjo rimtai ir pasakė: „Nesijaudinkite, jūsų dukra rytoj ryte grįš namo.“ Dingusios mergaitės šeima išklausinėjo visą apylinkę. Maria Antonietta ir policija netgi privertė prižiūrėtoją atidaryti seniai uždarytą „Villa Torlonia“ – savivaldybės pastatą, esantį parke, į kurį Mirella planavo vykti. Maria mano, kad paieškos nebuvo pakankamos.

Tyrėjai susekė tą patį Alessandro: jis neigė, kad kada nors kvietė Mirellą susitikti su juo tą dieną. „Mes buvome paprasta, atvira šeima. Mirella nebūtų turėjusi jokios priežasties meluoti savo tėvams; esu tikra, kad ji buvo apgauta“, – vėliau žurnalistams sakė Maria Antonietta.

Pasikėsinimas į popiežių

1983 m. liepos 3 d. popiežius Jonas Paulius II per viešą maldą paragino paleisti Emanuelą. Tuomet pirmą kartą oficialiai buvo išsakyta teorija, kad mergaitė buvo pagrobta.

Po dviejų dienų, liepos 5 d., Šventojo Sosto spaudos biuras sulaukė skambučio: kitame laido gale buvo vyras, kurį dėl akcento iš karto praminė „amerikiečiu“. Jis tvirtino, kad laiko Emanuelą įkaite, ir pareikalavo tiesioginio ryšio su Vatikanu. „Amerikietis“ paminėjo Mehmetą Ali Ağcą, radikalios turkų grupuotės „Pilkieji vilkai“ narį, nuteistą kalėti iki gyvos galvos už pasikėsinimą nužudyti popiežių Joną Paulių II ir dviejų turistų sužalojimą Šv. Petro aikštėje 1981 m. Nežinomas vyras reikalavo jį paleisti.

Liepos 8 d. Emanuelos draugas iš muzikos mokyklos sulaukė skambučio iš vyro, kalbančio „su Artimųjų Rytų akcentu“. Šis teigė, kad Emanuela yra jo globoje, ir davė 20 dienų iškeisti ją į Ağcą. Jis taip pat pareikalavo tiesioginio ryšio su Vatikano valstybės sekretoriumi.

Rugpjūčio 4 d. ANSA naujienų agentūros Milano biuras gavo laišką, kuriame buvo prisiimta atsakomybė už Emanuelos ir Mirellos pagrobimą, kurį įvykdė tam tikras „Turkijos antikrikščioniškasis išsivadavimo frontas“.

Buvo kelios dešimtys panašių skambučių ir laiškų.

Bulgariška versija

Italijos saugumo pajėgos netrukus išsiaiškino, kad žinutės, tariamai turkų nacionalistų, buvo siunčiamos iš Rytų Vokietijos valstybės saugumo ministerijos („Stasi“), siekiant suklaidinti tyrimą ir atitraukti žiniasklaidos dėmesį nuo vadinamosios „bulgariškos versijos“ apie pasikėsinimą nužudyti popiežių 1981 m. gegužės 13 d.

Pasikėsinimo metu popiežius laimino Šv. Petro aikštėje susirinkusią minią. Mehmetas Ali Ağca du kartus šovė jam į krūtinę ir pilvą. Popiežius išgyveno išpuolį ir, dar būdamas ligoninėje, atleido užpuolikui, ką pakartojo ir per asmeninį susitikimą su Ağca po šešių mėnesių. Tačiau M. A. Ağca už pasikėsinimąbuvo skirtas įkalinimas iki gyvos galvos, tačiau 2000 m. Italijos prezidentas Carlo Azeglio Ciampi jam suteikė malonę. Užpuolikas buvo deportuotas į Turkiją, kur dar 10 metų kalėjo už seniai įvykdytą kairiųjų liberalų laikraščio redaktoriaus Abdi Ipekçi nužudymą. M. A. Ağca buvo paleistas 2010 m.

Pagal „bulgarišką versiją“, SSRS siekė nužudyti popiežių, nes lenkų kilmės popiežius rėmė tuo metu Lenkijoje įsibėgėjusį „Solidarumo“ judėjimą, kuris vėliau atliko svarbų vaidmenį šaliai atsiskiriant nuo socialistinio bloko. Į specialiąją operaciją jie esą įtraukė kolegas iš Bulgarijos ir Rytų Vokietijos žvalgybos tarnybų.

Pats M. A. Ağca, išgirdęs apie reikalavimą jį iškeisti į mergaites, paragino paleisti Emanuelą be mainų – jei ji dar būtų gyva. M. A. Ağca, kurio psichine sveikata jo draugai labai abejojo, dėl mergaičių dingimo apkaltino Vatikaną.

Jonas Paulius II kelis kartus pakartojo savo raginimą, iš viso paskelbdamas ne mažiau kaip devynis viešus prašymus grąžinti Emanuelą ir Mirellą namo. 1983 m. Kūčių vakarą jis netgi aplankė Emanuelos šeimos namus Vatikane.

Paskutinį viešą prašymą jis pateikė 1984 m. balandžio 25 d.

Tada jis sakė: „Mano mintys su artimais ir tolimais žmonėmis; visų pirma, su Orlandi šeima, kurią ypač prisimenu maldoje, ir su jų brangia Emanuela, apie kurią nieko nežinoma. Emanuelos tėvai neprarado vilties vėl apkabinti savo dukterį. Jie nekantriai laukia bet kokių žinių, kurios palengvintų jų skausmą.“

Jonas Paulius II taip pat paminėjo Mirelą Gregori. Tačiau nepaisant to, kad visuomenė susiejo šiuos du dingimus, jokių įrodymų, patvirtinančių jų ryšį, niekada nebuvo rasta.

Paslaptingas įrašas ir mafija

„Stasi“ nebuvo vienintelė, bandanti suklaidinti policiją. 1983 m. liepos 17 d. ANSA biuras Romoje gavo paslaptingą įrašą. Pasiklausęs jo su prokurorais, Emanuelos tėvas padarė išvadą, kad tai jo dukters balsas, teigdamas, kad ji laikoma nelaisvėje. „Tačiau tyrėjai pasakė: „Mes išanalizavome šią juostą ir, laimei, paaiškėjo, kad tai pornografinių filmų fragmentai“, – vėliau pasakojo Pietro.

Tikėtina, kad buvo kelios šios juostos versijos. Panašus įrašas taip pat buvo paliktas netoli Šv. Petro bazilikos. Šių juostų autorius lieka nežinomas.

Teorija, kad Emanuelos dingime dalyvavo mafija, atrodo labiau tikėtina.

Vienas iš policijos pareigūnų, ištyrusių vyro, su kuriuo Emanuela buvo matyta jos dingimo dieną, eskizą, pastebėjo panašumą į Enrico De Pedis, „Banda della Magliana“ narį.

Tačiau dėl kažkokių priežasčių ši teorija ir galimas jo dalyvavimas nebuvo ištirti. Tuo metu buvo manoma, kad E. De Pedis slapstėsi kažkur užsienyje.

2008 m. buvusi E. De Pedis meilužė pareiškė, kad Emanuela buvo nužudyta, jos kūnas įdėtas į maišą, o tada įmestas į cemento maišyklę statybvietėje netoli paplūdimio netoli Romos. Panašiame maiše tariamai buvo ir nusikaltimų boso 11 metų sūnaus, kuris dingo 1993 m., kūnas. Šioje versijoje datos nesutapo: E. De Pedis buvo nužudytas buvusių bendrininkų dar 1990 m. ir vargu ar galėjo būti susijęs su berniuko mirtimi po dvejų metų.

Galiausiai mafijos teorija, nepaisant jos patikimumo, niekada nebuvo patvirtinta. Vienas iš prokurorų, vadovavusių dingimo tyrimui, bet nušalintų nuo bylos, mano, kad E. De Pedis iš tiesų pagrobė Emanuelą, nes kažkas Vatikane jo paprašė – mergina tariamai žinojo kai kurias rūmų „tamsias paslaptis“.

Kita teorija, siejanti Emanuelos dingimą su mafija, iškilo 2011 m., aptariant Pietro Orlandi knygą „Mano sesuo Emanuela“, kurioje jis nagrinėja visas įmanomas teorijas apie sesers dingimą, įskaitant tas, kurias atmetė tyrėjai. Diskusija vyko tiesiogiai per „Roma Uno“ televizijos kanalą. Ten vyras, prisistatęs buvusiu Italijos karinės žvalgybos ir saugumo tarnybos (SISIS) agentu, pareiškė: „Emanuela gyva, laikoma psichiatrijos ligoninėje Anglijoje“. Jis pridūrė, kad jos mergaitės priežastis buvo ta, kad Emanuelos tėvas Ercole žinojo apie „nešvarius“ finansinius sandorius, kuriuos vykdė Vatikanas ir Vatikanui artimas bankininkas Roberto Calvi.

Pastarasis buvo susijęs su didžiausio Italijos privataus banko „Banco Ambrosiano“ žlugimu 1982 m. ir netrukus po to buvo rastas pasikoręs po tiltu Londone. Vatikano Religinių darbų institutas (IOR) buvo vienas iš banko akcininkų.

2011 m. liepos 24 d. Antonio Mancini, „Banda della Magliana“ narys, pareiškė, kad Emanuelą iš tiesų pagrobė mafiozai, siekdami susigrąžinti pinigus, kuriuos jie buvo perdavę Vatikanui per „Banco Ambrosiano“. Pasak jo, Vatikanas iš tiesų grąžino pinigus, nors ir ne visus. Už tai, pasak A. Mancini, E. De Pedis pažadėjo Vatikanui, kad daugiau nebus žmonių pagrobimų, o už tai jam buvo pažadėta būti palaidotam Sant'Apollinare bažnyčioje, kas laikoma didele garbe. Po mafiozio mirties tai ir nutiko. Tiesa, 2012 m. jo kapas buvo atvertas, pelenai identifikuoti ir jie visam laikui pašalinti iš bažnyčios.

Palaikai ambasadoje

2018 m., praėjus 35 metams po Emanuelos ir Mirellos dingimo, vėl sugrįžo viltis, kad istorija pagaliau bus išaiškinta. Rudenį Vatikano diplomatinėje atstovybėje Italijoje, viloje Džordžinoje, buvo rasti žmonių palaikai.

Juos aptiko vilos rūsį renovuojantys darbininkai. Ten jie netoliese rado skeletą ir kaulų fragmentus. Dėl radinio darbai buvo nedelsiant sustabdyti ir apie tai pranešta Romos prokuratūrai, kuri pavedė policijai atlikti tyrimą ir ekspertams atlikti DNR palyginimus.

Po radinio Emanuelos brolis Pietro kreipėsi į prokuratūrą reikalaudamas interviu: matyt, remdamasis žiniasklaidos pranešimais jis padarė išvadą, kad palaikai gali būti susiję su jo sesers byla. Tačiau prokuratūra šios teorijos nepalaikė ir atsargiai atsisakė teikti pareiškimus. Vėliau prokuratūra paskelbė, kad palaikai nepriklauso nei Emanuelai, nei Mirellai. Apžiūros metu paaiškėjo, kad tai vyro palaikai, o ekspertai buvo įsitikinę teisingu lyties nustatymu.

Tiek Emanuela Orlandi, tiek Mirella Gregori tebėra dingusios. Parlamentinė komisija vis dar tiria jų dingimo aplinkybes, apklausdama giminaičius ir liudininkus. Parlamento nariai jos sukūrimą palaikė dar 2023 m., o pirmieji Emanuelos ir Mirella giminaičių parodymai buvo pateikti 2024 m. gegužės 9 d.

Dingusių mergaičių šeimos vis dar tikisi atsakymų. „Tai šventa teisė į tiesą ir teisingumą“, – 2023 m., praėjus 40 metų po sesers dingimo, sakė Pietro Orlandi.