Los Andželo teisėjas sušvelnino Erikui ir Lyle'ui Menendezams, įkalintiems iki gyvos galvos bausmes už 1989 m. įvykdytas savo tėvų žmogžudystes Beverli Hilso dvare, skirtas bausmes, todėl jie gali prašyti lygtinio paleidimo. Jie kalėjime yra nuo 1990 metų.

Kaip skelbia BBC, teisėjas Michaelas Jasikas iš naujo peržiūrėjo brolių bylą ir nuteisė juos 50 metų kalėjimo. Jų bylą birželį nagrinės valstijos lygtinio paleidimo taryba.

Apygardos prokuroras griežtai prieštaravo bausmių sušvelninimui, teigdamas, kad broliai nebuvo reabilituoti. Tuo tarpu broliai tvirtino nužudę savo tėvus, Jose ir Mary Louise „Kitty“ Menendezus, gindamiesi po daugelio metų trukusios seksualinės prievartos.

Apie Menendezų brolių bylą parašyta knygų ir dokumentinių filmų, o amerikiečiai vis dar jaučia prieštaringus jausmus jų atžvilgiu.

Po pakartotinio nuosprendžio antradienį broliai teisme padarė emocingą pareiškimą.

Jie papasakojo žiaurias žmogžudysčių detales ir savo sprendimą iš naujo užtaisyti ginklus bei toliau šaudyti į tėvus iš arti jų namų svetainėje. Nusikaltimo metu broliams buvo 18 ir 21 metai.

„Turėjau liautis būti savanaudžiu ir nesubrendusiu, kad iš tikrųjų suprasčiau, ką mano tėvai išgyveno paskutinėmis savo gyvenimo akimirkomis“, – teismui sakė 54 metų Erikas Menendezas.

Jis apibūdino „šoką, sumišimą ir išdavystės jausmą“, kurį turėjo jausti tėvai, pamatę, kad jų sūnūs griebia ginklus ir pradeda šaudyti.

57 metų Lyle'o Menendezo balsas užlūžo, kai jis kalbėjo apie savo „nesuvokiamų“ veiksmų poveikį šeimai.

„Aš jums melavau ir išstačiau viešai pajuokai“, – kalbėjo jis savo šeimai.

Abu atsiprašė už savo veiksmus ir kalbėjo apie savo viltis dirbti su seksualinės prievartos aukomis ir padėti kaliniams, jei jiems bus leista išeiti į laisvę.

Los Andželo apygardos prokuroras Nathanas Hochmanas sprendimą persvarstyti bausmę pavadino „monumentaliu“ ir „turinčiu rimtų pasekmių šeimoms“.

Didžioji posėdžio dalis buvo skirta tam, ką broliai veikė kalėjime per pastaruosius 30 metų.

Šeimos nariai ir tie, kurie su jais dirbo kalėjime, išsamiai aprašė jų lankytus mokymo kursus ir programas, kurias jie sukūrė kalinių gyvenimui gerinti, įskaitant hospisą pagyvenusiems ir sergantiems žmonėms.

Teisėjas M. Jasickas brolių darbą kalėjime pavadino “nuostabiu“, tačiau teigė, kad 1996 m. jiems skirtos laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmės be lygtinio paleidimo teisės tuo metu buvo pagrįstos.

„Šiandien puiki diena“, – žurnalistams prie teismo rūmų sakė gynėjas Markas Geragosas.

Brolių pusseserė Anamaria Baralt, kuri anksčiau tą dieną liudijo teisme, teigė, kad šeima labai džiaugiasi.

„Tai sunkus procesas“, – sakė ji apie lygtinio paleidimo bylą, su kuria susidurs broliai, tačiau pažymėjo, kad jie „su nekantrumu žengtų pro tas duris, jei tai reikštų, kad galime juos parsivežti namo“.

Teisėjas taip pat išklausė pensininko Floridos teisėjo, kuris teigė, kad jam dar niekada neteko liudyti už kaltinamuosius sunkiu nusikaltimu, o taip pat reperio Anare Browno, kuris kalėjo kartu su abiem broliais ir teigė, kad jie padėjo jam ištrūkti, parodymus.

Apygardos prokuratūra prieštarauja brolių paleidimui. Prokurorai teigia, kad jie melavo teisėsaugai iškart po nusikaltimų, melavo šeimos nariams ir teisme davė melagingus parodymus.

„Nėra abejonių, kad jie kalėjime nuveikė visus šiuos gerus dalykus“, – baigiamojoje kalboje sakė apygardos prokuroro pavaduotojas Habibas Balianas.

Tačiau, pridūrė jis, panaikinant vieningą prisiekusiųjų nuosprendį tokioje žiaurioje žmogžudystės byloje, svarbu „įsitikinti, kad jie iš tikrųjų išteisinti“.

Byla vėl atsidūrė dėmesio centre po naujo „Netflix“ serialo “Monstrai: Lyle'o ir Eriko Menendezų istorija“ bei dokumentinio filmo “Menendezų broliai“ pasirodymo.

Remiantis serialu ir tyrimu, broliai nušovė savo tėvus dviem šautuvais, kad greitai perimtų palikimą ir tuo pačiu metu gautų nemažą sumą iš draudimo. Ameriką sukrėtė istorija apie vaikus, nužudžiusius savo turtingus tėvus.

Tyrėjai nustatė, kad prieš tapdami įtariamaisiais, broliai nemažą dalį savo palikimo išleido kelionėms, prabangiems „Rolex“ laikrodžiams, automobiliams ir prestižiniam nekilnojamajam turtui.

Pirmojo teismo posėdžio metu prisiekusieji negalėjo susitarti dėl kaltinamųjų kaltės. Broliai jau buvo pranešę apie daugelį metų trukusį seksualinį priekabiavimą ir smurtą artimoje aplinkoje.

Pakartotinio teismo metu seksualinės prievartos kaltinimai buvo iš esmės ignoruojami, o 1996 m. broliai buvo pripažinti kaltais ir nuteisti kalėti iki gyvos galvos be lygtinio paleidimo teisės.

Prokurorai teigė, kad broliai toliau „teisino“ savo elgesį, užuot prisiėmę visą atsakomybę už žmogžudystes.

Filmai patraukė visuomenės dėmesį ir kai kurias įžymybes, įskaitant Kim Kardashian ir Rosie O'Donnell, kurios paragino paleisti brolius. “Jie ne monstrai, jie malonūs, protingi, sąžiningi žmonės“, – K. rašė Kardashian “NBC News“ straipsnyje.

Buvęs apygardos prokuroras George'as Gasconas pareiškė turįs “moralinę ir etinę pareigą“ apsvarstyti brolių parodymus ir palaikė jų prašymą dėl pakartotinio nuosprendžio, leisdamas bylą perduoti teismui.

Kas toliau?

Menendezų bylą birželio 13 d. nagrinės Kalifornijos Lygtinio paleidimo taryba. Sunku numatyti peržiūros rezultatus; net neaišku, ar užteks vieno posėdžio.

Komisija jau atliko brolių bylos tyrimą gubernatoriaus Gavino Newsomo prašymu. Gubernatorius atskirai svarsto brolių malonės prašymą – jis gali sutrumpinti jų bausmes arba juos paleisti.

Vykdant prašymą suteikti malonę, buvo įvertinta su Menendezų paleidimu susijusi rizika. Apygardos prokuroras teigė, kad ji parodė „vidutinę smurto riziką“ iš brolių pusės. Tačiau visa ataskaita nebuvo paviešinta.

G. Newsomas paprašė Lygtinio paleidimo komisijos įvertinti jų keliamą pavojų visuomenei paleidimo atveju. įvertinimas jau parengtas, bet viešai nepaskelbtas.